Тести – · поки немає Власники 41 · 10 відгуків
Kumho Ecsta 712, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta 712 vs Vredestein Quatrac 5 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 6 тестів і 10 + 662 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Quatrac 5 впевнено попереду, 72–48
Тести 73 · 6 тестів Власники 70 · 662 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2018 AMS All Season Tyre Test (керованість на сухому)
“Один хлопець на YouTube зняв відеоблог про свій досвід використання quatrac 5 на своєму mirage. Це хороша всесезонна шина для рідкісних випадків снігопаду, але вона аж ніяк не є замінником справжніх зимових шин.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
48
Сухе покриття
Quatrac 5 +2371Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 55 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 37 68 Ecsta 712: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48
Quatrac 5: 60% × 72 + 40% × 68,4 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
44
Мокре покриття
Quatrac 5 +3074Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 50 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 35 73 Ecsta 712: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44
Quatrac 5: 60% × 75,1 + 40% × 72,9 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів – 70 Відгуки, знайдені в інтернеті – 67 Quatrac 5: 60% × 70,4 + 40% × 67,3 = 69
-
51
Комфорт
Quatrac 5 +1970Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 33 71 Ecsta 712: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33,2 = 51
Quatrac 5: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta 712 чи Quatrac 5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Quatrac 5: 60% × 72,9 + 40% × 67,3 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Quatrac 5. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
59
Зносостійкість
Quatrac 5 +1271Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Quatrac 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 62 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 69 Ecsta 712: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59
Quatrac 5: 60% × 72,9 + 40% × 68,5 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
34
Керованість (власники)
Quatrac 5 +3771Чому така оцінка
Джерело Ecsta 712 Quatrac 5 Відгуки, знайдені в інтернеті 34 71
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta 712 | Vredestein Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 48 | 72 |
| Сухе покриття | 48 | 71 |
| Мокре покриття | 44 | 74 |
| Сніг | – | 69 |
| Комфорт | 51 | 70 |
| Шум | – | 71 |
| Зносостійкість | 59 | 71 |
| Керованість (власники) | 34 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
48
/ 100
Ecsta 712
72
/ 100
Quatrac 5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta 712
Плюси
- Дуже конкурентна ціна
- Кращий за середній ресурс протектора порівняно з деякими шинами класу преміум
- Прийнятна керованість на сухому асфальті для повсякденної їзди
Мінуси
- Небезпечне та непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
- Високий рівень шуму та жорсткість хода
- Слабкий зворотний зв'язок на кермі та схильність до недостатньої/надлишкової повороткості
Шина B Quatrac 5
Плюси
- Виняткове зчеплення та тяга на мокрому покритті та за зимової погоди (сніг і лід)
- Низький шум від дороги та високий комфорт їзди
- Хороша цілорічна універсальність, що позбавляє від необхідності сезонної заміни шин
Мінуси
- Швидший або нерівномірний знос протектора, про який повідомляють деякі користувачі, особливо на зовнішніх краях
- М'якші боковини можуть створювати відчуття «ватности» або легку втрату зворотного зв'язку на кермі
- Менш агресивна керованість на сухому асфальті порівняно зі спеціалізованими літніми шинами
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Kumho Ecsta 712
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Vredestein Quatrac 5
Думка водіїв щодо Vredestein Quatrac 5 здебільшого позитивна: власники відзначають вигідну ціну, тихий комфорт та впевнене всесезонне зчеплення. Хоча шину визнають надійною всесезонною моделлю з маркуванням 3PMSF, кілька користувачів зазначають, що вона не може зрівнятися зі спеціалізованими зимовими шинами в умовах сильного снігу, а знос протектора може бути швидким через м'яку гумову суміш.
hellcat.org
·2018-11-22
“Вони зараз на моєму Hellcat, і це приголомшлива шина. Напрочуд хороше зчеплення на сухому покритті. Сподіваюся, ви теж зможете їх дістати!”
Переклад з англійської
forum.miata.net
“Вони «виглядають» як повноцінна зимова шина (як Blizzak чи XIce). Але, звісно, гума тут грає роль. У нас на мінівені Sienna AWD встановлені Vredestein Quatrac 5. Вони продавалися як справжні 4-сезонні шини, і ми їздили на них усі 4 сезони. Я не хотів міняти шини на цій машині, хоча для Miata це було б обов'язково. Хоча вони нормально керуються для мінівена, я не їжджу на мінівені так, як на Miata.”
Переклад з англійської
civicx.com
·1 голос ·2020-11-11
“Я думаю, Vredestein були популярнішими в Європі, але американський ритейлер розширює їхню присутність у США. Деякі їхні шини дещо унікальні тим, що поєднують можливості різних категорій шин. У них є ще одна модель під назвою Quatrac 5, яка є спортивнішою туринговою всесезонкою з маркуванням суворих зимових умов, як у зимових шин, але на ній можна їздити цілий рік на відміну від зимових. Тож вони потрапили на мій радар саме через це. (Я «той самий автолюбитель», з яким більшість моїх друзів і родичів радяться під час купівлі автомобільних штучок на кшталт шин, тому я часто досліджую забагато категорій шин. ?) Цей Hypertrac AS — новіша модель і більше орієнтована на продуктивність, але здається, що це варіант UHPAS із більшим комфортом, ніж у подібних шин. Якщо ви відчуваєте брак продуктивності від заводських Goodyear, вам варто подивитися на ті Falken FK510. Вони літні, але боковини досить м'які. Вважається, що вони комфортніші за звичайні літні шини. Ви отримаєте краще зчеплення, ніж зі стоковими шинами. Вони можуть бути не набагато тихішими чи комфортнішими у їзді, але навряд чи будуть гіршими.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу та взимку#Знос та довговічність протектора#Доступна ціна та співвідношення ціна-якість#Керування на мокрій та сухій дорозі#Шум від дороги та комфорт#Всесезонні характеристики 3PMSF
На основі 93 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta 712 | B · Vredestein Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 63 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 20″ |
Яку ж купити?
48
/ 100
Kumho Ecsta 712
72
/ 100
Vredestein Quatrac 5
Переможець: Vredestein Quatrac 5 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta 712 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Vredestein Quatrac 5 має 71 проти 34 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Vredestein Quatrac 5 має 74 проти 44 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Vredestein Quatrac 5 має 71 проти 48 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Vredestein Quatrac 5 має 70 проти 51 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Ecsta 712
Шина B · Vredestein Quatrac 5
Ecsta 712 чи Quatrac 5?
Яка краща на мокрому, Ecsta 712 чи Quatrac 5?
Vredestein Quatrac 5, 74 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta 712 чи Quatrac 5?
Vredestein Quatrac 5, 71 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecsta 712 чи Quatrac 5?
Vredestein Quatrac 5, 70 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta 712 чи Quatrac 5?
Vredestein Quatrac 5, 71 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика