Тести – · поки немає Власники 73 · 8 відгуків
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta KU19 vs Michelin Pilot Sport 4 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Pilot Sport 4 впевнено попереду, 80–72
Тести 84 · 21 тест Власники 74 · 12 686 відгуків
“Нагадування: Шини — це ключ до цього автомобіля Щойно замінив шини Michelin Pilot Sport 4 AS на новий комплект напередодні сезону дощів. Вистачило на 36 тис. миль. Це була найкраща модифікація автомобіля, і свіжий комплект нагадав, наскільки хорошим є абсолютно новий набір. Машина прилипла до дороги, їде напрочуд плавно і тихо. Витратьте гроші, купіть найкращі шини для себе. Тюнінг може зачекати. І він цього потребуватиме.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
Pilot Sport 4 +1385Чому така оцінка
Джерело Ecsta KU19 Pilot Sport 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 88 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 81 -
74
Мокре покриття
Pilot Sport 4 +1387Чому така оцінка
Джерело Ecsta KU19 Pilot Sport 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 91 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 81 -
73
Комфорт
Pilot Sport 4 +578Чому така оцінка
Джерело Ecsta KU19 Pilot Sport 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 71 -
–
Шум
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело Ecsta KU19 Pilot Sport 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 76 Відгуки, знайдені в інтернеті – 72 -
67
Зносостійкість
Pilot Sport 4 +370Чому така оцінка
Джерело Ecsta KU19 Pilot Sport 4 Професійні тести (оцінка TWG) – 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 61 -
76
Керованість
Pilot Sport 4 +278Чому така оцінка
Джерело Ecsta KU19 Pilot Sport 4 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 78
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta KU19 | Michelin Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 80 |
| Сухе покриття | 72 | 85 |
| Мокре покриття | 74 | 87 |
| Комфорт | 73 | 78 |
| Шум | – | 74 |
| Зносостійкість | 67 | 70 |
| Керованість | 76 | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Ecsta KU19
80
/ 100
Pilot Sport 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta KU19
Плюси
- Excellent wet and dry grip performance
- Superior noise suppression at highway speeds
- High value-to-performance ratio compared to premium brands
Мінуси
- Softer sidewall construction may not suit all driving styles
- Limited long-term tread life data available from current user reports
- Potential for inconsistent handling feel if mixed with stiffer-sidewall tires on the same axle
Шина B Pilot Sport 4
Плюси
- Exceptional wet and dry traction with outstanding resistance to aquaplaning
- Noticeable improvement in ride comfort and a reduction in cabin noise compared to standard run-flat tires
- Progressive and predictable breakaway limits during spirited driving
Мінуси
- Faster-than-average treadwear, particularly under aggressive driving or on rear-wheel-drive performance cars
- Softer sidewalls can lead to a slight lack of initial steering precision and a vague feel at the limit for hardcore enthusiasts
- Performance drops off significantly in cold, freezing, or snowy winter conditions
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Kumho Ecsta KU19
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Pilot Sport 4
Спільнота загалом вважає лінійку Michelin Pilot Sport 4 шинами преміумкласу, які забезпечують виняткове зчеплення на сухому й мокрому покритті, точну керованість та чудовий комфорт під час поїздки порівняно зі штатної гумою чи шинами run-flat. Хоча ці шини хвалять за характеристики, власники часто обговорюють їхню високу ціну, швидший знос протектора та помітне зниження ефективності на електромобілях. Деякі водії також відзначають підвищений шум від дороги та знижене зчеплення, коли температура падати до нуля.
r/BMW
·1 голос ·2024-09-24
“Я практично завжди їздив на Michelin на своїх BMW. Pilot Super Sport на E91 335d (які несподівано дуже добре показали себе щодо довговічності з понад 600 Нм і важкою ногою) і тепер PS4 ZP (тобто тип runflat) на моєму 300-сильному F31 330d. Вони просто дуже-дуже хороші. Хоча й доволі дорогі.”
Переклад з англійської
f30.bimmerpost.com
“Quote: Originally Posted by weston.__ I will be going down the non-rft route, Pilot Sport 4. You're not the only one to say the ride quality with non-rft is a massive improvement and this is the reason why I will change once the time comes. I went from Bridgestone S001 RFT to 'go-flats' and have found the suppleness an obvious difference. Since I put the pressure to the mid point between the low and high load plated pressures I have yet to have any of the heartstopping thumps come through the suspension that the Bridgestone seemed prone to.”
r/TeslaModelS
·1 голос ·2025-03-27
“Я їздив на pilot sport 4s на своїй MS. (19” колеса) Мені пощастило проїхати 13 000-14 000. Я щойно перейшов на Kumho Majesty 9 приблизно за 1/3 ціни. Зараз маю 4000 миль на них і щойно зробив перестановку. Сподіваюся, зможу вичавити з них 13 000 миль.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на мокрому та сухому покритті#Заміна шин run-flat#Знос та довговічність протектора#Характеристики в холодну погоду#Шум від дороги та комфорт#Запас ходу та ефективність для електромобілів#Порівняння з шинами Continental
На основі 246 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta KU19 | B · Michelin Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 62 |
| Діаметри дисків | 18″ | 16″ – 20″ |
Яку ж купити?
72
/ 100
Kumho Ecsta KU19
80
/ 100
Michelin Pilot Sport 4
Переможець: Michelin Pilot Sport 4 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Sport 4 має 85 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Sport 4 має 87 проти 74 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Pilot Sport 4 має 78 проти 73 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Pilot Sport 4 має 70 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Kumho Ecsta KU19
Шина B · Michelin Pilot Sport 4
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.