tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Kumho Ecsta PA51 vs Cooper Zeon 2XS — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 165 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta PA51 впевнено попереду, 70–46

Kumho Ecsta PA51
Шина AKumho

Ecsta PA51

Всесезонні шини

± 8

Тести – · 1 тест Власники 70 · 165 відгуків

Cooper Zeon 2XS
Шина BCooper

Zeon 2XS

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 37 · 16 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 69

    Сухе покриття

    Ecsta PA51 +21
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Zeon 2XS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 55 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7037

    Ecsta PA51: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69

    Zeon 2XS: 60% × 55,2 (оцінка) + 40% × 37 = 48

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Zeon 2XS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 71

    Мокре покриття

    Ecsta PA51 +24
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Zeon 2XS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 53 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7138

    Ecsta PA51: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 71,4 = 71

    Zeon 2XS: 60% × 53,1 (оцінка) + 40% × 38,4 = 47

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Zeon 2XS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 64

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Zeon 2XS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті59–

    Ecsta PA51: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Ecsta PA51 +17
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Zeon 2XS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6540

    Ecsta PA51: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,7 = 66

    Zeon 2XS: 40% × 62,8 (оцінка) + 60% × 39,5 = 49

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Zeon 2XS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Zeon 2XS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті74–

    Ecsta PA51: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 74 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta PA51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 72

    Зносостійкість

    Ecsta PA51 +24
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Zeon 2XS
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 55 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7436

    Ecsta PA51: 60% × 69,9 + 40% × 74,4 = 72

    Zeon 2XS: 60% × 55,5 (оцінка) + 40% × 35,9 = 48

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Zeon 2XS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 67

    Керованість (власники)

    Ecsta PA51 +36
    31
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Zeon 2XS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6731
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Ecsta PA51Cooper Zeon 2XS
Відносна оцінка 70 46
Сухе покриття 69 48
Мокре покриття 71 47
Сніг 64 –
Комфорт 66 49
Акустичний комфорт 69 –
Зносостійкість 72 48
Керованість (власники) 67 31

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecsta PA51

± 8

Zeon 2XS

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PA51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Гарне зчеплення із сухим асфальтом і впевнене проходження поворотів
  • Тиха й плавна їзда

Мінуси

  • Нестабільна поведінка під час сильного дощу або на калюжах
  • Подекуди повідомляють, що з часом дорожній шум зростає
  • Обмежений вибір у деяких нестандартних розмірах
Усі теми власників в огляді Ecsta PA51

Шина B Zeon 2XS

Плюси

  • Добре зчеплення та керованість на сухому асфальті
  • Конкурентна ціна порівняно з преміальними брендами
  • Добре справляється з потужними авто та заїздами на трек

Мінуси

  • Непередбачуване й погане зчеплення на мокрій дорозі
  • Швидкий і нерівномірний знос протектора
  • М'які боковини: нечітке, неінформативне кермо та колієутворення відгукується на кермі (шина йде по колії)
Усі теми власників в огляді Zeon 2XS

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PA51 B · Cooper Zeon 2XS
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри13—
Діаметри дисків16″ – 19″—
Глибина протектора8,3 mm (10.5/32″)—
UTQG500 A A—
Гарантія пробігу72.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PA51

Cooper Zeon 2XS

Переможець: Kumho Ecsta PA51 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Cooper Zeon 2XS поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta PA51 має 67 проти 31 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PA51 має 71 проти 47 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta PA51 має 72 проти 48 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PA51 має 69 проти 48 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PA51
Шина B · Cooper Zeon 2XS

Ecsta PA51 чи Zeon 2XS?

Яка краща на мокрому, Ecsta PA51 чи Zeon 2XS?

Kumho Ecsta PA51, 71 проти 47 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PA51 чи Zeon 2XS?

Kumho Ecsta PA51, 69 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecsta PA51 чи Zeon 2XS?

Kumho Ecsta PA51, 66 проти 49 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta PA51 чи Zeon 2XS?

Kumho Ecsta PA51, 72 проти 48 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика