Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta PA51 vs Kumho Solus TA31 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 165 + 78 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta PA51 впевнено попереду, 69–58

Kumho Ecsta PA51
Шина AKumho

Ecsta PA51

Всесезонні шини

± 8

Тести – · 1 тест Власники 70 · 165 відгуків

Kumho Solus TA31
Шина BKumho

Solus TA31

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 52 · 78 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Ecsta PA51 +13
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Solus TA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7051

    Ecsta PA51: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 70,3 = 70

    Solus TA31: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 71

    Мокре покриття

    Ecsta PA51 +11
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Solus TA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7256

    Ecsta PA51: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 71,6 = 71

    Solus TA31: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 56,1 = 60

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 64

    Сніг

    Ecsta PA51 +10
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Solus TA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6043

    Ecsta PA51: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 59,8 = 64

    Solus TA31: 60% × 60,5 (оцінка) + 40% × 43,3 = 54

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 67

    Комфорт

    Ecsta PA51 +7
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Solus TA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6555

    Ecsta PA51: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 65,4 = 67

    Solus TA31: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 55,1 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PA51 чи Solus TA31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Акустичний комфорт

    Ecsta PA51 +6
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Solus TA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7460

    Ecsta PA51: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 74,2 = 70

    Solus TA31: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 60 = 64

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta PA51 чи Solus TA31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 72

    Зносостійкість

    Ecsta PA51 +15
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Solus TA31
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7451

    Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 74,2 = 72

    Solus TA31: 60% × 60,8 (оцінка) + 40% × 50,7 = 57

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus TA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 68

    Керованість (власники)

    Ecsta PA51 +18
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51Solus TA31
    Відгуки, знайдені в інтернеті6850
Оцінки коротко
Kumho Ecsta PA51 vs Kumho Solus TA31: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PA51Kumho Solus TA31
Відносна оцінка 69 58
Сухе покриття 70 57
Мокре покриття 71 60
Сніг 64 54
Комфорт 67 60
Акустичний комфорт 70 64
Зносостійкість 72 57
Керованість (власники) 68 50

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecsta PA51

± 7

Solus TA31

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PA51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Гарне зчеплення із сухим асфальтом і впевнене проходження поворотів
  • Тиха й плавна їзда

Мінуси

  • Нестабільна поведінка під час сильного дощу або на калюжах
  • Подекуди повідомляють, що з часом дорожній шум зростає
  • Обмежений вибір у деяких нестандартних розмірах
Усі теми власників в огляді Ecsta PA51

Шина B Solus TA31

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості, доступна вартість
  • Дуже низький дорожній шум і м'яка, плавна їзда
  • Добре зчеплення на сухій і мокрій дорозі для щоденних поїздок

Мінуси

  • Погано почуваються на снігу та льоду
  • М'які боковини знижують стабільність на високій швидкості й робота керма менш чітка
  • Деякі власники скаржаться на нерівномірний знос протектора, через що шини доводиться міняти раніше
Усі теми власників в огляді Solus TA31

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PA51 B · Kumho Solus TA31
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри1322
Діаметри дисків16″ – 19″15″ – 20″
Глибина протектора8,3 mm (10.5/32″)7,5 mm (9.5/32″)
UTQG500 A A500 A A
Гарантія пробігу72.000 km97.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PA51

Kumho Solus TA31

Переможець: Kumho Ecsta PA51 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta PA51 має 68 проти 50 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta PA51 має 72 проти 57 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PA51 має 70 проти 57 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PA51 має 71 проти 60 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PA51
Шина B · Kumho Solus TA31

Ecsta PA51 чи Solus TA31?

Яка краща на мокрому, Ecsta PA51 чи Solus TA31?

Kumho Ecsta PA51, 71 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PA51 чи Solus TA31?

Kumho Ecsta PA51, 70 проти 57 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Ecsta PA51 чи Solus TA31?

Kumho Ecsta PA51, 64 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Ecsta PA51 чи Solus TA31?

Kumho Ecsta PA51, 70 проти 64 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Ecsta PA51 чи Solus TA31?

Kumho Ecsta PA51, 67 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta PA51 чи Solus TA31?

Kumho Ecsta PA51, 72 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика