Тести – · 1 тест Власники 67 · 165 відгуків
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta PA51 vs Pirelli P 7 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 165 + 86 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta PA51 впевнено попереду, 68–62
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Ecsta PA51 +662Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 59 Ecsta PA51: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 68,2 = 68
P 7: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
Ecsta PA51 +563Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 61 Ecsta PA51: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
P 7: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
62
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 57 – Ecsta PA51: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 56,7 = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
66
Комфорт
Ecsta PA51 +462Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 54 Ecsta PA51: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66
P 7: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 54,1 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PA51 чи P 7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 P 7 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – Ecsta PA51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,8 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для Ecsta PA51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
Ecsta PA51 +863Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 P 7 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 60 Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 71,8 = 71
P 7: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,3 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
66
Керованість (власники)
Ecsta PA51 +858Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 P 7 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 58
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PA51 | Pirelli P 7 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 62 |
| Сухе покриття | 68 | 62 |
| Мокре покриття | 68 | 63 |
| Сніг | 62 | – |
| Комфорт | 66 | 62 |
| Шум | 69 | – |
| Зносостійкість | 71 | 63 |
| Керованість (власники) | 66 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Ecsta PA51
62
/ 100
P 7
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PA51
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Впевнене зчеплення на сухому асфальті та стійкість у поворотах
- Тихий і плавний хід
Мінуси
- Нестабільна поведінка під час сильного дощу або на калюжах
- Окремі скарги на посилення дорожнього шуму з часом
- Обмежена наявність у деяких нестандартних розмірах
Шина B P 7
Плюси
- Відмінна керованість на сухій дорозі та точність кермування
- Хороший ресурс протектора та довговічність для багатьох користувачів
- Високий рівень комфорту під час їзди по рівному покриттю
Мінуси
- Високий рівень шуму від дороги, особливо на швидкостях автомагістралі
- Нестабільне або слабке зчеплення на мокрій дорозі та низька стійкість до аквапланування
- Повідомлення про появу ґуль на боковинах, тріщин і пошкодження конструкції
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Pirelli P 7 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 13 | 3 |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | 16″ – 18″ |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Гарантія пробігу | 72.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
68
/ 100
Kumho Ecsta PA51
62
/ 100
Pirelli P 7
Переможець: Kumho Ecsta PA51 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta PA51 має 71 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta PA51 має 66 проти 58 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta PA51 має 68 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta PA51 має 68 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Kumho Ecsta PA51
Шина B · Pirelli P 7
Ecsta PA51 чи P 7?
Яка краща на мокрому, Ecsta PA51 чи P 7?
Kumho Ecsta PA51, 68 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PA51 чи P 7?
Kumho Ecsta PA51, 68 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecsta PA51 чи P 7?
Kumho Ecsta PA51, 66 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta PA51 чи P 7?
Kumho Ecsta PA51, 71 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика