Тести – · 1 тест Власники 67 · 165 відгуків
Kumho Ecsta PA51 vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 165 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST попереду, 71–67 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Proxes ST +472Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 75 Ecsta PA51: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 68,2 = 68
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
Proxes ST +775Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 77 Ecsta PA51: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
62
Сніг
Proxes ST +466Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 64 Ecsta PA51: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 56,7 = 62
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
66
Комфорт
Proxes ST +672Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 74 Ecsta PA51: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PA51 чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – Ecsta PA51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,8 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для Ecsta PA51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
Ecsta PA51 +269Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 72 Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 71,8 = 71
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
66
Керованість (власники)
Proxes ST +571Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 66 71
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PA51 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 71 |
| Сухе покриття | 68 | 72 |
| Мокре покриття | 68 | 75 |
| Сніг | 62 | 66 |
| Комфорт | 66 | 72 |
| Шум | 69 | – |
| Зносостійкість | 71 | 69 |
| Керованість (власники) | 66 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ecsta PA51
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PA51
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Впевнене зчеплення на сухому асфальті та стійкість у поворотах
- Тихий і плавний хід
Мінуси
- Нестабільна поведінка під час сильного дощу або на калюжах
- Окремі скарги на посилення дорожнього шуму з часом
- Обмежена наявність у деяких нестандартних розмірах
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 13 | 1 |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | 19″ |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Гарантія пробігу | 72.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta PA51
Toyo Proxes ST
Невелика перевага: Toyo Proxes ST — краща за мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Там, де Kumho Ecsta PA51 попереду, перевага менша за 3 бали. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes ST має 75 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes ST має 72 проти 66 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes ST має 72 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes ST має 66 проти 62 у категорії «сніг».
Ecsta PA51 чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Ecsta PA51 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PA51 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecsta PA51 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Ecsta PA51 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta PA51 чи Proxes ST?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика