Тести – · 1 тест Власники 67 · 165 відгуків
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta PA51 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 165 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta PA51 впевнено попереду, 67–38
Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
Ecsta PA51 +3137Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 49 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 21 Ecsta PA51: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 68,2 = 68
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
Ecsta PA51 +3632Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 41 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 19 Ecsta PA51: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
62
Сніг
Ecsta PA51 +1448Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 33 Ecsta PA51: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 56,7 = 62
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
66
Комфорт
Ecsta PA51 +2541Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 14 Ecsta PA51: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PA51 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Шум
Ecsta PA51 +1752Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 29 Ecsta PA51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,8 = 69
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52
Немає тестів за категорією «шум» для Ecsta PA51 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
Ecsta PA51 +3239Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 70 ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 20 Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 71,8 = 71
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
66
Керованість (власники)
Ecsta PA51 +4323Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Geolandar G91A Відгуки, знайдені в інтернеті 66 23
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PA51 | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 38 |
| Сухе покриття | 68 | 37 |
| Мокре покриття | 68 | 32 |
| Сніг | 62 | 48 |
| Комфорт | 66 | 41 |
| Шум | 69 | 52 |
| Зносостійкість | 71 | 39 |
| Керованість (власники) | 66 | 23 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Ecsta PA51
38
/ 100
Geolandar G91A
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PA51
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Впевнене зчеплення на сухому асфальті та стійкість у поворотах
- Тихий і плавний хід
Мінуси
- Нестабільна поведінка під час сильного дощу або на калюжах
- Окремі скарги на посилення дорожнього шуму з часом
- Обмежена наявність у деяких нестандартних розмірах
Шина B Geolandar G91A
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 13 | 1 |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | 17″ |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 500 A A | 280 B A |
| Гарантія пробігу | 72.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
67
/ 100
Kumho Ecsta PA51
38
/ 100
Yokohama Geolandar G91A
Переможець: Kumho Ecsta PA51 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta PA51 має 66 проти 23 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta PA51 має 68 проти 32 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta PA51 має 71 проти 39 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta PA51 має 68 проти 37 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Kumho Ecsta PA51
Шина B · Yokohama Geolandar G91A
Ecsta PA51 чи Geolandar G91A?
Яка краща на мокрому, Ecsta PA51 чи Geolandar G91A?
Kumho Ecsta PA51, 68 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PA51 чи Geolandar G91A?
Kumho Ecsta PA51, 68 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecsta PA51 чи Geolandar G91A?
Kumho Ecsta PA51, 62 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Ecsta PA51 чи Geolandar G91A?
Kumho Ecsta PA51, 69 проти 52 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Ecsta PA51 чи Geolandar G91A?
Kumho Ecsta PA51, 66 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta PA51 чи Geolandar G91A?
Kumho Ecsta PA51, 71 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика