tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta PS31 vs Goodyear Eagle NCT5 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 259 + 91 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta PS31 впевнено попереду, 66–57

Kumho Ecsta PS31
Шина AKumho

Ecsta PS31

Літні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 63 · 259 відгуків

Goodyear Eagle NCT5
Шина BGoodyear

Eagle NCT5

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 53 · 91 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 63

    Сухе покриття

    Ecsta PS31 +7
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Eagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6049

    Ecsta PS31: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63

    Eagle NCT5: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 49,1 = 56

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle NCT5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 69

    Мокре покриття

    Ecsta PS31 +12
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Eagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6851

    Ecsta PS31: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 68 = 69

    Eagle NCT5: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle NCT5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 58

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Eagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті50–

    Ecsta PS31: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 49,8 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 66

    Комфорт

    Ecsta PS31 +9
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Eagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6551

    Ecsta PS31: 40% × 68,3 (оцінка) + 60% × 64,6 = 66

    Eagle NCT5: 40% × 65,8 (оцінка) + 60% × 51 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PS31 чи Eagle NCT5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Eagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті67–

    Ecsta PS31: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 66,7 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    Ecsta PS31 +2
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Eagle NCT5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6562

    Ecsta PS31: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 64,9 = 65

    Eagle NCT5: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 61,6 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle NCT5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 69

    Керованість (власники)

    Ecsta PS31 +22
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS31Eagle NCT5
    Відгуки, знайдені в інтернеті6947
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Ecsta PS31Goodyear Eagle NCT5
Відносна оцінка 66 57
Сухе покриття 63 56
Мокре покриття 69 57
Сніг 58 –
Комфорт 66 57
Шум 67 –
Зносостійкість 65 63
Керованість (власники) 69 47

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Ecsta PS31

± 8

Eagle NCT5

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PS31

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень дорожнього шуму
  • Надійне зчеплення на сухому покритті для щоденних поїздок та динамічної міської їзди

Мінуси

  • М'які боковини призводять до нечіткої реакції керма та «плавання» під час агресивних маневрів
  • Деякі користувачі повідомляють про нестабільну поведінку на мокрій дорозі, особливо в глибоких калюжах
  • Ресурс протектора може бути меншим, ніж очікувалося, за певних стилів водіння
Усі теми власників в огляді Ecsta PS31

Шина B Eagle NCT5

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність при великих пробігах
  • Висока стійкість до проколів і дорожніх небезпек
  • Надійна поведінка на сухій дорозі для турингових цілей

Мінуси

  • Непередбачуване і часто погане зчеплення в мокру погоду
  • Високий рівень шуму від дороги
  • Жорсткий хід і низький комфорт, особливо у версіях Run-Flat
Усі теми власників в огляді Eagle NCT5

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS31 B · Goodyear Eagle NCT5
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри214
Діаметри дисків15″ – 18″17″ – 21″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG460 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PS31

Goodyear Eagle NCT5

Переможець: Kumho Ecsta PS31 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta PS31 має 69 проти 47 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PS31 має 69 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta PS31 має 66 проти 57 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PS31 має 63 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PS31
Шина B · Goodyear Eagle NCT5

Ecsta PS31 чи Eagle NCT5?

Яка краща на мокрому, Ecsta PS31 чи Eagle NCT5?

Kumho Ecsta PS31, 69 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PS31 чи Eagle NCT5?

Kumho Ecsta PS31, 63 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecsta PS31 чи Eagle NCT5?

Kumho Ecsta PS31, 66 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta PS31 чи Eagle NCT5?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 63 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика