Тести – · поки немає Власники 64 · 259 відгуків
Kumho Ecsta PS31 vs Michelin Primacy 4+ — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Primacy 4+ впевнено попереду, 77–66
Тести 83 · 10 тестів Власники 72 · 39 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
Primacy 4+ +1478Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 72 -
69
Мокре покриття
Primacy 4+ +1079Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 76 -
58
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 Primacy 4+ Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – -
67
Комфорт
Primacy 4+ +673Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 72 -
67
Шум
Primacy 4+ +572Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 – -
65
Зносостійкість
Primacy 4+ +1782Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 Primacy 4+ Професійні тести (оцінка TWG) – 90 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 70 -
67
Керованість
Primacy 4+ +168Чому така оцінка
Джерело Ecsta PS31 Primacy 4+ Відгуки, знайдені в інтернеті 67 68
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PS31 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 77 |
| Сухе покриття | 64 | 78 |
| Мокре покриття | 69 | 79 |
| Сніг | 58 | – |
| Комфорт | 67 | 73 |
| Шум | 67 | 72 |
| Зносостійкість | 65 | 82 |
| Керованість | 67 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ecsta PS31
Primacy 4+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PS31
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong dry traction for daily and spirited street driving
Мінуси
- Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
- Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
- Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Шина B Primacy 4+
Плюси
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Мінуси
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 21 | 66 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 16″ – 21″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 460 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta PS31
Michelin Primacy 4+
Переможець: Michelin Primacy 4+ — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Primacy 4+ має 82 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Michelin Primacy 4+ має 78 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Michelin Primacy 4+ має 79 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Michelin Primacy 4+ має 73 проти 67 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.