Тести – · поки немає Власники 57 · 15 відгуків
Kumho Ecsta STX KL12 vs Toyo Proxes ST — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 15 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST впевнено попереду, 71–60
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
61
Сухе покриття
Proxes ST +1172Чому така оцінка
Джерело Ecsta STX KL12 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 75 Ecsta STX KL12: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 56,9 = 61
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
57
Мокре покриття
Proxes ST +1875Чому така оцінка
Джерело Ecsta STX KL12 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 77 Ecsta STX KL12: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 52,4 = 57
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
63
Сніг
Proxes ST +366Чому така оцінка
Джерело Ecsta STX KL12 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 64 Ecsta STX KL12: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 58,2 = 63
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
Proxes ST +772Чому така оцінка
Джерело Ecsta STX KL12 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 74 Ecsta STX KL12: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,4 = 65
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta STX KL12 чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta STX KL12 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 – Ecsta STX KL12: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для Ecsta STX KL12. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Зносостійкість
Proxes ST +869Чому така оцінка
Джерело Ecsta STX KL12 Proxes ST Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 72 Ecsta STX KL12: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 58,1 = 61
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
54
Керованість (власники)
Proxes ST +1771Чому така оцінка
Джерело Ecsta STX KL12 Proxes ST Відгуки, знайдені в інтернеті 54 71
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta STX KL12 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 71 |
| Сухе покриття | 61 | 72 |
| Мокре покриття | 57 | 75 |
| Сніг | 63 | 66 |
| Комфорт | 65 | 72 |
| Шум | 67 | – |
| Зносостійкість | 61 | 69 |
| Керованість (власники) | 54 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ecsta STX KL12
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta STX KL12
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Великий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість у поворотах
Мінуси
- Можливе збільшення шуму від дороги з часом
- Нестабільне зчеплення на деяких типах кузовів автомобілів
- Прискорене зношування на поганому дорожньому покритті
Шина B Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta STX KL12 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Високопродуктивні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 7 | 1 |
| Діаметри дисків | 18″ – 22″ | 19″ |
| Глибина протектора | 9,1 mm (11.5/32″) | — |
| UTQG | 420 A A | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta STX KL12
Toyo Proxes ST
Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta STX KL12 поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes ST має 75 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes ST має 71 проти 54 у категорії «керованість».
Toyo Proxes ST має 72 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes ST має 69 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Ecsta STX KL12 чи Proxes ST?
Яка краща на мокрому, Ecsta STX KL12 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta STX KL12 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Ecsta STX KL12 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 проти 63 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Ecsta STX KL12 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta STX KL12 чи Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика