Тести 72 · 1 тест Власники 50 · 187 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 11 у 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 5 тестів і 187 + 213 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN A052 впевнено попереду, 72–56
Тести 72 · 1 тест Власники 50 · 187 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 11 у 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому)
Тести 76 · 5 тестів Власники 68 · 213 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))
“Рознорозмірним BBS потрібні шини. У мене комплект дисків BBS, які я відновлюю для свого 944 NA 1989 року. Намагаюся зрозуміти, які шини брати, і натрапляю на труднощі. Диски BBS 15-дюймові, рознорозмірні. Передні шириною 8 дюймів, задні — 9 дюймів. Коли я купував ці диски, на них скрізь стояли 215/60R15. Чи буде це хорошою посадкою? Сподіваюся, ззаду шина не виглядатиме розтягнутою. Коли я вивчав рознорозмірні шини, виникли проблеми з пошуком відповідного комплекту в розмірах 225/50R15 і 205/55R15. Місцевий магазин допоміг мені підібрати для передніх Yokohama ADVAN Fleva V701 (205/55R15), а для задніх Yokohama ADVAN A052 (225/50R15). Мене бентежить купувати їх через те, що малюнок протектора кардинально відрізняється. В іншому магазині для передніх підібрали Kumho Ecsta 4X KU22. Я хотів би літні шини з хорошими ходовими якостями, які не розоряють. Якби ставив скрізь 215/60R15, то дивився б на Falken Sincera SN250 A/S (які не спортивні) або Vredestein Sprint Classic, у яких я не впевнений. Я трохи розгубився і буду дуже вдячний за будь-яку пораду чи допомогу з вибором шин, бо мені це незвично через брак варіантів у цьому розмірі диска.”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Ecsta V730 | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів | 72 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 90 |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 99% | 99% |
Ecsta V730: 60% × 71,6 + 40% × 76,3 = 73
ADVAN A052: 60% × 73,6 + 40% × 89,9 = 80
| Джерело | Ecsta V730 | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів | ≈ 44 (оцінка) | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 21 | 67 |
Ecsta V730: 60% × 43,8 (оцінка) + 40% × 21,4 = 35
ADVAN A052: 60% × 77,8 + 40% × 67 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta V730. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Ecsta V730 | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 59 (оцінка) | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 35 | 74 |
Ecsta V730: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 35,1 = 50
ADVAN A052: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 73,9 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta V730. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Ecsta V730 | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 64 (оцінка) | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 45 | 63 |
Ecsta V730: 40% × 64 (оцінка) + 60% × 45,3 = 53
ADVAN A052: 40% × 74,1 + 60% × 62,6 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta V730. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Ecsta V730 | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 66 (оцінка) | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 77 |
Ecsta V730: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 61,1 = 64
ADVAN A052: 60% × 76,8 + 40% × 76,5 = 77
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta V730. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Ecsta V730 | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 62 (оцінка) | ≈ 57 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 55 | 40 |
Ecsta V730: 60% × 62,2 (оцінка) + 40% × 54,6 = 59
ADVAN A052: 60% × 56,8 (оцінка) + 40% × 39,5 = 50
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta V730. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Ecsta V730 | ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 84 |
| Категорія | Kumho Ecsta V730 | Yokohama ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 72 |
| Сухе покриття | 73 | 80 |
| Мокре покриття | 35 | 73 |
| Сніг | 50 | 73 |
| Комфорт | 53 | 67 |
| Акустичний комфорт | 64 | 77 |
| Зносостійкість | 59 | 50 |
| Керованість (власники) | 69 | 84 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ecsta V730
ADVAN A052
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Kumho Ecsta V730 та Yokohama ADVAN A052 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | Ecsta V730 | ADVAN A052 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test · 225/45 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/11 | #5/11 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test · 225/45 R17 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Yokohama ADVAN A052 вважають першокласною високопродуктивною змагальною шиною з винятковим зчепленням на сухому, що дає перевагу в автокросі та на треку. Водії часто порівнюють їх із іншими екстремальними спортивними шинами, як-от Bridgestone RE-71R/RE-71RS, і порівняння виходить на їхню користь, але лишаються питання щодо ресурсу в далеких поїздках трасою.
“Довга поїздка на Advan A052? Планую поїздку на Нюрбургринг на трекдей цього жовтня. Проблема в тому, що я живу за 1300 км, тож шини мають витримати це, приблизно 20 кіл у середньо-швидкому темпі на Нордшляйфе і дорогу додому. Чи не занадто м'які Advan A052 для такої довгої поїздки? Чи витримають вони? Чи не розумніше зупинитися на консервативнішому комплекті Michelin PS4? Машина Porsche 911 Carrera 1986 року, 1210 кг... Читати далі”
Переклад з англійської
“Я взяв Yokohama ADVAN A052 225/45/17 для AUTOx. Вони дорожчі, але однозначно легші за N2... 20,6#s проти ~25#s, судячи з того, що я знайшов в інтернеті.”
Переклад з англійської
“Yokohama ADVAN A052 315/30R18 і 265/35R18 — МІЦНІ!”
Переклад з англійської
На основі 12 дописів спільноти
| Параметр | A · Kumho Ecsta V730 | B · Yokohama ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 61 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 13″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 52% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69–75 дБ |
| Глибина протектора | 6,7 mm (8.5/32″) | 5,6 mm (7/32″) |
| UTQG | 200 A A | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 4 | 4 |
Kumho Ecsta V730
Yokohama ADVAN A052
Переможець: Yokohama ADVAN A052 — краща за показниками: мокре покриття, сніг і керованість. Обирайте Kumho Ecsta V730, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Yokohama ADVAN A052 має 73 проти 35 у категорії «мокре покриття».
Yokohama ADVAN A052 має 73 проти 50 у категорії «сніг».
Yokohama ADVAN A052 має 84 проти 69 у категорії «керованість».
Yokohama ADVAN A052 має 67 проти 53 у категорії «комфорт».
Yokohama ADVAN A052, 73 проти 35 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Yokohama ADVAN A052, 80 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Yokohama ADVAN A052, 73 проти 50 за нашою оцінкою «сніг».
Yokohama ADVAN A052, 77 проти 64 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Yokohama ADVAN A052, 67 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Kumho Ecsta V730, 59 проти 50 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика