tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Kumho KL33 vs Laufenn G Fit 4S — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 6 тестів і 434 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо

G Fit 4S впевнено попереду, 78–60

Kumho KL33
Шина AKumho

KL33

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 54 · 434 відгуки

Laufenn G Fit 4S
Шина BLaufenn

G Fit 4S

Всесезонні шини

± 5

Тести 71 · 6 тестів Власники 81 · 9 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2025 AutoBild All Season Tyre Test (коло на мокрому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 60

    Сухе покриття

    G Fit 4S +12
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоKL33G Fit 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 63 (оцінка)65
    Відгуки, знайдені в інтернеті5581

    KL33: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,3 = 60

    G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для KL33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 63

    Мокре покриття

    G Fit 4S +22
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоKL33G Fit 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 65 (оцінка)86
    Відгуки, знайдені в інтернеті6085

    KL33: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,5 = 63

    G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для KL33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоKL33G Fit 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–77
    Відгуки, знайдені в інтернеті–77

    G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77,1 = 77

  4. 61

    Комфорт

    G Fit 4S +15
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоKL33G Fit 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті5778

    KL33: 40% × 66,7 (оцінка) + 60% × 57,1 = 61

    G Fit 4S: 40% × 71,7 + 60% × 78,3 = 76

    Немає тестів за категорією «комфорт» для KL33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    38
    Чому така оцінка
    ДжерелоKL33G Fit 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–19
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    G Fit 4S: 60% × 18,8 + 40% × 66,5 (оцінка) = 38

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для G Fit 4S. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 53

    Зносостійкість

    G Fit 4S +22
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоKL33G Fit 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 59 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті4479

    KL33: 60% × 58,6 (оцінка) + 40% × 43,6 = 53

    G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для KL33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 57

    Керованість (власники)

    G Fit 4S +23
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоKL33G Fit 4S
    Відгуки, знайдені в інтернеті5780
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоKL33G Fit 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–47
Оцінки коротко
КатегоріяKumho KL33Laufenn G Fit 4S
Відносна оцінка 60 78
Сухе покриття 60 72
Мокре покриття 63 85
Сніг – 77
Комфорт 61 76
Акустичний комфорт – 38
Зносостійкість 53 75
Керованість (власники) 57 80
Економічність – 47

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

KL33

± 5

G Fit 4S

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A KL33

Плюси

  • Вигідне співвідношення ціни та якості, конкурентна вартість
  • Добре початкове зчеплення на сухій і мокрій дорозі
  • Комфортна й м'яка плавність ходу

Мінуси

  • Передчасний знос протектора та малий ресурс
  • Серйозні проблеми з міцністю конструкції: сколювання й вириви протектора, розшарування
  • Дорожній шум помітно зростає в міру зносу шин
Усі теми власників в огляді KL33

Шина B G Fit 4S

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевнена поведінка на мокрій дорозі й у глибокому снігу
  • Висока цінність за доступну ціну: бюджетна шина з підтримкою Hankook
  • Тиха й комфортна, плавність ходу на висоті

Мінуси

  • Помірний шум протектора на швидкості понад 100 км/h
  • Поодинокі нарікання на якість: випуклості на боковинах нових шин
Усі теми власників в огляді G Fit 4S

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho KL33 B · Laufenn G Fit 4S
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри1879
Діаметри дисків15″ – 20″13″ – 20″
Спільні розміри1212

Яку ж купити?

Kumho KL33

Laufenn G Fit 4S

Переможець: Laufenn G Fit 4S — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Laufenn G Fit 4S має 80 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Laufenn G Fit 4S має 85 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Laufenn G Fit 4S має 75 проти 53 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Laufenn G Fit 4S має 76 проти 61 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho KL33
Шина B · Laufenn G Fit 4S

KL33 чи G Fit 4S?

Яка краща на мокрому, KL33 чи G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 85 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, KL33 чи G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 72 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, KL33 чи G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 76 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, KL33 чи G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 75 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика