Тести – · поки немає Власники 59 · 285 відгуків
Порівняння
Оновлено
Kumho PorTran KC53 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 70–62
Тести – · поки немає Власники 70 · 60 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
BluEarth Es ES32 +569Чому така оцінка
Джерело PorTran KC53 BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 70 -
65
Мокре покриття
BluEarth Es ES32 +772Чому така оцінка
Джерело PorTran KC53 BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 73 -
61
Комфорт
BluEarth Es ES32 +1172Чому така оцінка
Джерело PorTran KC53 BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 53 74 -
57
Зносостійкість
BluEarth Es ES32 +865Чому така оцінка
Джерело PorTran KC53 BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 65 -
62
Керованість
BluEarth Es ES32 +1173Чому така оцінка
Джерело PorTran KC53 BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 73
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho PorTran KC53 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 70 |
| Сухе покриття | 64 | 69 |
| Мокре покриття | 65 | 72 |
| Комфорт | 61 | 72 |
| Зносостійкість | 57 | 65 |
| Керованість | 62 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
62
/ 100
PorTran KC53
70
/ 100
BluEarth Es ES32
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A PorTran KC53
Плюси
- Significantly quieter and more refined road noise compared to stock or competitor tires
- Smoother, more forgiving ride quality (frequently noted by motorhome owners)
- Excellent value for money and affordable pricing
Мінуси
- Occasional wheel spin or reduced forward traction when accelerating quickly in the wet
- Potential for accelerated edge wear under certain loads if pressures are not meticulously managed
- Isolated reports of premature sidewall cracking after a few years
Шина B BluEarth Es ES32
Плюси
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Мінуси
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho PorTran KC53 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Фургон | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 27 | 64 |
| Діаметри дисків | 14″ – 18″ | 13″ – 18″ |
Яку ж купити?
62
/ 100
Kumho PorTran KC53
70
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: комфорт, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 61 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 62 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama BluEarth Es ES32 має 65 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Kumho PorTran KC53
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.