Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 11 тестів і 4 307 + 33 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Blue 4 Season впевнено попереду, 71–65
Тести 71 · 5 тестів Власники 57 · 4 307 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (знос)
“Поки що вони чудові. На жаль, відколи їх поставили, були лише невеликі снігопади, але поки що все добре. Дуже тихі, а керованість передбачувана.”
Тести 73 · 11 тестів Власники 68 · 33 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2022 Auto Bild All Season Tyre Test (знос)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 11 тестів | 67 | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 52 | 65 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 2–3 | 90% | 92% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 | 99% | 97% |
Solus 4S HA32: 60% × 67,5 + 40% × 52,1 = 61
N Blue 4 Season: 60% × 70,3 + 40% × 65 = 68
| Джерело | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 11 тестів | 77 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 74 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 | 94% | 96% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 3–2 | 90% | 89% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 | 95% | 94% |
Solus 4S HA32: 60% × 76,5 + 40% × 60,4 = 70
N Blue 4 Season: 60% × 74,2 + 40% × 73,9 = 74
| Джерело | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 7 тестів | 71 | 67 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 68 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 | 95% | 87% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 | 96% | 95% |
| Розгін на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 88% | 83% |
Solus 4S HA32: 60% × 71 + 40% × 60,5 = 67
N Blue 4 Season: 60% × 66,9 + 40% × 68,2 = 67
| Джерело | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 56 | 70 |
Solus 4S HA32: 40% × 66,1 (оцінка) + 60% × 56 = 60
N Blue 4 Season: 40% × 69 (оцінка) + 60% × 69,8 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus 4S HA32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Blue 4 Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
| Джерело | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 7 тестів | 74 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–0 | 99% | 99% |
Solus 4S HA32: 60% × 73,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71
N Blue 4 Season: 60% × 82,9 + 40% × 66,3 (оцінка) = 76
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Solus 4S HA32 чи N Blue 4 Season. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 6 тестів | 70 | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 57 | 63 |
| Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 79% | 83% |
Solus 4S HA32: 60% × 69,7 + 40% × 56,7 = 65
N Blue 4 Season: 60% × 76,2 + 40% × 62,8 = 71
| Джерело | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 52 | 71 |
| Джерело | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 7 тестів | 54 | 27 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 82% | 81% |
| Категорія | Kumho Solus 4S HA32 | Nexen N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 71 |
| Сухе покриття | 61 | 68 |
| Мокре покриття | 70 | 74 |
| Сніг | 67 | 67 |
| Комфорт | 60 | 69 |
| Акустичний комфорт | 71 | 76 |
| Зносостійкість | 65 | 71 |
| Керованість (власники) | 52 | 71 |
| Економічність | 54 | 27 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Solus 4S HA32
N Blue 4 Season
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 6) Kumho Solus 4S HA32 та Nexen N Blue 4 Season мають рахунок 42.
| Дисципліна | Категорія | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% | 92% | −1,9 | 2–3 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 97% | +2,0 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% | 96% | −1,8 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 90% | 89% | +1,3 | 3–2 в 5 спільних тестах Найновіший: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 95% | 94% | +0,7 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 95% | 87% | +8,6 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 96% | 95% | +1,4 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Розгін на снігу | Сніг | 88% | 83% | +4,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 99% | +0,2 | 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 79% | 83% | −4,4 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 82% | 81% | +1,7 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 96% | 100% | −3,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #2/16 | #5/16 | – | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 82% | 95% | −12,8 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #12/35 | #14/35 | – | 4–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Kumho Solus 4S HA32 загалом вважають доступними, бюджетними всепогодними шинами: тихі, з передбачуваною й несподівано доброю поведінкою взимку. Проте думки розділилися через часті повідомлення про швидкий знос протектора та коротший вік порівняно з шинами першого ешелону. Одним вони здаються чудовим вибором для м'якої зими та щоденних поїздок протягом року, а інші радять дорожчі бренди, якщо головне довговічність.
“Бери CC2, якщо вони не лайно. Хоча мій CX-9 прийшов з Kumho HA32, і взимку вони були напрочуд хороші. Тепер їхній протектор хріновий після близько 60 тис., тож я замінюватиму їх на нові CC2, але загалом нарікань до шини в мене нема.”
Переклад з англійської
“Найкращі доступні шини. Привіт! Мені треба замінити всі чотири шини на Hyundai ELANTRA SEL 2019 року, і я шукаю рекомендації щодо доступних всепогодних шин. Машина, можливо, побачить три великі дні зі снігом (я з Канзасу, але, мабуть, буду за межами штату, коли така погода настане). Крім того, лише легка снігова крупа, нічого, що справді лягає. З нашим бюджетом дуже важко, це близько $600 за всі 4. Не знаю, чи знайдемо щось хороше в цих межах, але вирішив запитати людей, які знають, що кажуть, перш ніж просто взяти найдешевшу шину і молитися, щоб мене не занесло, lol. TYIA! Правка/оновлення: дякую всім, хто відповів! Зрештою я взяв шини Kumho SOLUS 4S HA32. Знаю, що вони не найкращі, але оскільки, найімовірніше, я буду за межами Канзасу, коли там настане сильна снігова зима, нам просто потрібні були хороші шини, по суті, для сухої дороги та дощу👏 У Walmart вони були дешевші, і я скористався зрівнянням цін American Tires, щоб купити ще дешевше! Поставив би їх через Walmart, щоб заощадити, але на випадок, якщо щось трапиться в Канзасі, Discount Tires доступніші, і з покриттям на шини ремонт вийде дешевшим. Ще раз дякую! Читати далі”
Переклад з англійської
“Побачив наведений нижче текст в одному відгуку. Індикатор видно на другому фото, внизу ліворуч, на краю. «Також на шині є маленька емблема, схожа на пісочний годинник: це індикатор зимових властивостей і зносу, він допомагає мені зручно перевіряти зимові властивості та рівень зносу. Три крапки на пісочному годиннику почнуть зникати одна за одною, і коли зникнуть усі, я знаю, що час брати новий комплект.»”
Переклад з англійської
На основі 29 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Kumho Solus 4S HA32 | B · Nexen N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 106 | 56 |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | 13″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 85% розмірів | B у 55% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 56% розмірів | D у 84% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–73 дБ | 67–73 дБ |
| Спільні розміри | 47 | 47 |
Kumho Solus 4S HA32
Nexen N Blue 4 Season
Переможець: Nexen N Blue 4 Season — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Обирайте Kumho Solus 4S HA32, якщо для вас найважливіше: економічність.
Kumho Solus 4S HA32 має 54 проти 27 у категорії «економічність».
Nexen N Blue 4 Season має 71 проти 52 у категорії «керованість».
Nexen N Blue 4 Season має 69 проти 60 у категорії «комфорт».
Nexen N Blue 4 Season має 68 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Nexen N Blue 4 Season, 74 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Nexen N Blue 4 Season, 68 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Nexen N Blue 4 Season, 76 проти 71 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Nexen N Blue 4 Season, 69 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Nexen N Blue 4 Season, 71 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Kumho Solus 4S HA32, 54 проти 27 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
