Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 32 тестів і 4 207 + 21 600 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate 2 впевнено попереду, 87–65
Тести 71 · 5 тестів Власники 57 · 4 207 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (знос)
“Поки що вони чудові. На жаль, після їх встановлення були лише дрібні снігопади, але поки все йде добре . Дуже тихі та прогнозована керованість.”
Тести 87 · 32 тести Власники 87 · 21 600 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)
“Michelin CrossClimate 2 після 31 000 кілометрів Я маю ці Michelin CrossClimate 2 (версія для ЄС, виробництва Іспанії) вже 26 місяців і проїхав 31 000 кілометрів на важкому Mercedes EQE, задні все ще хороші, але передні шини починають здаватися на плечових зонах. Звичайний тиск у шинах становить 2,8 бара, посередині шини все ще залишається хороший протектор. Відчуття кермування на снігу також вже не таке хороше, як раніше. Загалом я дуже задоволений цими шинами, цього року мені доведеться вибирати між Continental AllSeasonContact 2 або CrossClimate 3 Sport (на жаль, 3-тя модель недоступна в розмірі 255/45 R19), щоб замінити їх. На нашій другій машині стоять Pirelli Scorpion SF3. З огляду на автомобіль і мій стиль експлуатації, я віддаю пріоритет гальмуванню на снігу, очному опору коченню, тиші та довговічності. Я втратив трохи запасу ходу, комфорту та гостроти кермування, коли поміняв заводські Bridgestone Turanza T005 на CrossClimate 2, але загалом нічого особливого, про що варто було б говорити.”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Solus 4S HA32 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 30 тестів | 68 | 99 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | 89 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 90% | 100% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 99% | 100% |
Solus 4S HA32: 60% × 67,6 + 40% × 52,7 = 62
CrossClimate 2: 60% × 99,1 + 40% × 88,5 = 95
| Джерело | Solus 4S HA32 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 30 тестів | 77 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 92 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 95% | 98% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 90% | 92% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 92% | 94% |
Solus 4S HA32: 60% × 76,5 + 40% × 61,2 = 70
CrossClimate 2: 60% × 83,4 + 40% × 91,8 = 87
| Джерело | Solus 4S HA32 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 26 тестів | 71 | 99 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 78 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 95% | 95% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 97% | 99% |
| Тяга на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 88% | 100% |
Solus 4S HA32: 60% × 71 + 40% × 62 = 67
CrossClimate 2: 60% × 98,9 + 40% × 78,4 = 91
| Джерело | Solus 4S HA32 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів | ≈ 67 (оцінка) | 65 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 57 | 87 |
Solus 4S HA32: 40% × 66,8 (оцінка) + 60% × 56,5 = 61
CrossClimate 2: 40% × 65,1 + 60% × 86,5 = 78
Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus 4S HA32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Solus 4S HA32 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 19 тестів | 74 | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | 83 |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 99% | 99% |
Solus 4S HA32: 60% × 74,2 + 40% × 66,6 (оцінка) = 71
CrossClimate 2: 60% × 78,6 + 40% × 82,7 = 80
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Solus 4S HA32. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Solus 4S HA32 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 7 тестів | 69 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 56 | 87 |
| Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 74% |
Solus 4S HA32: 60% × 69,4 + 40% × 55,6 = 64
CrossClimate 2: 60% × 81,1 + 40% × 87 = 83
| Джерело | Solus 4S HA32 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 52 | 82 |
| Джерело | Solus 4S HA32 | CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 22 тестів | 54 | 90 |
| Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 87% | 99% |
| Категорія | Kumho Solus 4S HA32 | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 87 |
| Сухе покриття | 62 | 95 |
| Мокре покриття | 70 | 87 |
| Сніг | 67 | 91 |
| Комфорт | 61 | 78 |
| Акустичний комфорт | 71 | 80 |
| Зносостійкість | 64 | 83 |
| Керованість (власники) | 52 | 82 |
| Ефективність | 54 | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Solus 4S HA32
CrossClimate 2
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 4 тестів з обома шинами Kumho Solus 4S HA32 була попереду 0 раз(и), Michelin CrossClimate 2 — 4.
| Дисципліна | Категорія | Solus 4S HA32 | CrossClimate 2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% | 100% | −9,6 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 100% | −1,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% | 98% | −3,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 90% | 92% | −2,1 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 92% | 94% | −1,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 95% | 95% | −0,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% | 99% | −1,9 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Тяга на снігу | Сніг | 88% | 100% | −12,1 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 99% | +0,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 100% | 74% | +25,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Опір коченню | Ефективність | 87% | 99% | −12,4 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 96% | 61% | +35,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #2/16 | #10/16 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 100% | 47% | +53,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #12/35 | #3/35 | – | 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Власники по-різному оцінюють Kumho Solus 4S HA32: їм подобаються доступна ціна, непогана зимова прохідність (шини мають маркування 3PMSF) і низький дорожній шум. Водночас ресурс протектора та швидкість зносу часто критикують: кілька власників скаржаться на швидкий знос і зношення країв раніше, ніж очікували. Загалом це доступна всесезонна альтернатива нижчого цінового класу чи початкового рівня порівняно з преміальними моделями на кшталт Michelin CrossClimate.
“Бриі CC2, якщо вони живі. До речі, на моїй CX-9 стояли Kumho HA32, і взимку вони трималися напрочуд непогано. Протектор уже геть стерся десь після 60k, тож поміняю їх на нові CC2, але загалом на шини грішити не можу.”
Переклад з англійської
“Best Affordable Tires Hello! I need to get all four tires replaced on my 2019 Hyundai ELANTRA SEL and I’m looking for an affordable All Weather tire recommendations. Car might see three big days of snow (based in Kansas but probably going to be out of state when that weather is occurring). Other than that, just mild flurry’s, nothing that really sticks. It’s really hard with the budget we have which is around $600 for all 4. Not sure if we’re gonna find any good ones within that range but thought I’d ask people who know what they’re talking about before I just go with the cheapest tire I can find and pray I don’t spin out lol. TYIA! Edit/Update: Thank you to everyone who replied! I ended up going with Kumho SOLUS 4S HA32 tires. I know they’re not the greatest but since I will most likely be out of Kansas when they have their heavy snow winter weather we just needed some good tires for basically just dry road and rain👏 They were cheaper at Walmart and used the American Tires price match to get them for cheaper! Would’ve gotten them installed through Walmart to save but just in case something happens in Kansas the Discount Tires is more accessible and with tire coverage will be a cheaper repairs. Thank you again! Read more”
Переклад з англійської
“Поки що вони чудові. На жаль, після їх встановлення були лише дрібні снігопади, але поки все йде добре . Дуже тихі та прогнозована керованість.”
Переклад з англійської
На основі 29 дописів спільноти
Власники одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають його ідеальною всесезонною шиною. Багато водіїв відзначають тишу, плавність ходу та міцність, проте дехто скаржиться на більшу витрату пального чи заряду батареї, дорожній шум на окремих покриттях і високу ціну. Є й думка, що в регіонах без суворої зими така шина може бути зайвою.
“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flats знято. Замінив шини Alenza run flat на всесезонні CrossClimate2. Гостріше керування. Кращий комфорт під час поїздки. Дуже тихі після початкового періоду обкатки. Просто переконайтеся, що тиск у шинах відповідає рекомендованому на наклейці на дверному отворі, оскільки майстри на сервісі не завжди це перевіряють. Я давно користуюся шинами CC2, використовую їх на своєму старому Jeep з 2022 року, супердовговічні та ідеальні для негоди, на момент досягнення гарантійного пробігу в 60 000 миль ще залишився певний протектор.”
Переклад з англійської
“Я замінив заводські шини Continental на пробігу 9 258 миль наприкінці серпня 2023 року на шини Michelin CrossClimate 2 у штатному розмірі 225/65R17. Я почекав, поки в місцевому шинному центрі буде розпродаж, і встановив та збалансував їх менш ніж за $800. З того часу минуло 348 днів, 10 004 миль і 4 сезони. Я більшу частину часу проводжу «в місті» з обмеженням швидкості до 55, а також маю кілька поїздок на довгі відстані шосе. Це найближче до «безкомпромісної» всесезонної шини, яку я можу собі уявити. Вони плавні, тихі та мають неймовірне зчеплення за будь-яких погодних умов. Сніг, дощ тощо. Треба визнати, що я не виїжджав на своєму передньопривідному Maverick у якісь серйозні хащі багнюки. Можливо, є шина, яка краще підходить для цього. Також напевно існують орієнтовані на продуктивність шини, які перевершать цю в спеку та на сухому покритті. Останнє, але точно не менш важливе — схоже, витрата пального не змінилася взагалі. Я відстежував кожен бак до і після встановлення цих шин. І мій найкращий (48.5 миль на галон), і найгірший (27 миль на галон) повні баки були зафіксовані вже після їх встановлення. У середньому 38.8.”
Переклад з англійської
“Я купив свій уживаний 2022 Ultimate RWD у травні цього року, рідні шини були повним лайном, тому я поставив CrossClimate 2 на всі 4 колеса. Я не можу сказати, як воно було до того, але зараз я отримую 3,7 милі/кВт·год у місті та 3,2 милі/кВт·год на автомагістралі. У мене досить важка права нога, але при 100% заряді він показує близько 270 миль пробігу, хоча у мене батарея на 72 кВт·год ранніх років випуску, тож майте це на увазі.”
Переклад з англійської
На основі 762 дописів спільноти
| Параметр | A · Kumho Solus 4S HA32 | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 106 | 92 |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 9 - 10/32″ |
| UTQG | — | 640 B A |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 59 | 59 |
Kumho Solus 4S HA32
Michelin CrossClimate 2
Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: ефективність, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 54 у категорії «ефективність».
Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Michelin CrossClimate 2 має 82 проти 52 у категорії «керованість».
Michelin CrossClimate 2 має 91 проти 67 у категорії «сніг».
Michelin CrossClimate 2, 87 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin CrossClimate 2, 95 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin CrossClimate 2, 91 проти 67 за нашою оцінкою «сніг».
Michelin CrossClimate 2, 80 проти 71 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Michelin CrossClimate 2, 78 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin CrossClimate 2, 83 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Michelin CrossClimate 2, 90 проти 54 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
