tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Kumho Solus 4S HA32 vs Sailun Atrezzo 4 Seasons — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 2 тестів і 4 307 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: Solus 4S HA32 і Atrezzo 4 Seasons мають по 65.

Kumho Solus 4S HA32
Шина AKumho

Solus 4S HA32

Всесезонні шини

± 6

Тести 71 · 5 тестів Власники 57 · 4 307 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (знос)

“Поки що вони чудові. На жаль, відколи їх поставили, були лише невеликі снігопади, але поки що все добре. Дуже тихі, а керованість передбачувана.”

Sailun Atrezzo 4 Seasons
Шина BSailun

Atrezzo 4 Seasons

Всесезонні шини

± 7

Тести 67 · 2 тести Власники 63 · 10 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 6 у 2025 Auto Express All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 61

    Сухе покриття

    Atrezzo 4 Seasons +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32Atrezzo 4 Seasons
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 2 тестів6768
    Відгуки, знайдені в інтернеті5260
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–190%91%

    Solus 4S HA32: 60% × 67,5 + 40% × 52,3 = 61

    Atrezzo 4 Seasons: 60% × 68,2 + 40% × 59,8 = 65

  2. 70

    Мокре покриття

    Solus 4S HA32 +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32Atrezzo 4 Seasons
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 2 тестів7772
    Відгуки, знайдені в інтернеті6063
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–091%85%

    Solus 4S HA32: 60% × 76,5 + 40% × 60,4 = 70

    Atrezzo 4 Seasons: 60% × 72 + 40% × 63 = 68

  3. 67

    Сніг

    Solus 4S HA32 +11
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32Atrezzo 4 Seasons
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7152
    Відгуки, знайдені в інтернеті6162

    Solus 4S HA32: 60% × 71 + 40% × 60,7 = 67

    Atrezzo 4 Seasons: 60% × 51,8 + 40% × 62 = 56

  4. 60

    Комфорт

    Atrezzo 4 Seasons +6
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32Atrezzo 4 Seasons
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5665

    Solus 4S HA32: 40% × 66,1 (оцінка) + 60% × 56 = 60

    Atrezzo 4 Seasons: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,6 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus 4S HA32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Atrezzo 4 Seasons. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 71

    Акустичний комфорт

    Atrezzo 4 Seasons +2
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32Atrezzo 4 Seasons
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7477
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Solus 4S HA32: 60% × 73,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71

    Atrezzo 4 Seasons: 60% × 76,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Solus 4S HA32 чи Atrezzo 4 Seasons. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 65

    Зносостійкість

    Atrezzo 4 Seasons +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32Atrezzo 4 Seasons
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів70≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5768

    Solus 4S HA32: 60% × 69,7 + 40% × 56,7 = 65

    Atrezzo 4 Seasons: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 68,2 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Atrezzo 4 Seasons. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 52

    Керованість (власники)

    Atrezzo 4 Seasons +10
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32Atrezzo 4 Seasons
    Відгуки, знайдені в інтернеті5262
  8. 54

    Економічність

    Solus 4S HA32 +10
    44
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32Atrezzo 4 Seasons
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів5444
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Solus 4S HA32Sailun Atrezzo 4 Seasons
Відносна оцінка 65 65
Сухе покриття 61 65
Мокре покриття 70 68
Сніг 67 56
Комфорт 60 66
Акустичний комфорт 71 73
Зносостійкість 65 68
Керованість (власники) 52 62
Економічність 54 44

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Solus 4S HA32

± 7

Atrezzo 4 Seasons

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Kumho Solus 4S HA32 та Sailun Atrezzo 4 Seasons мають рахунок 10.

ДисциплінаКатегоріяSolus 4S HA32Atrezzo 4 SeasonsΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 90% 91% −1,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 All Season Tyre Market Overview - 32 Tyre Braking Test · 205/55 R16
Гальмування на мокрому Мокре покриття 91% 85% +5,9 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 All Season Tyre Market Overview - 32 Tyre Braking Test · 205/55 R16
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #10/31 #20/31 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2020 All Season Tyre Market Overview - 32 Tyre Braking Test · 205/55 R16

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Solus 4S HA32

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними аналогами
  • Хороше зчеплення та впевнена поведінка на мокрій дорозі й узимку
  • Плавність ходу: шини добре поглинають нерівності та ями

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на швидший за очікуваний знос протектора або відшаровування гуми
  • У спеку або з віком шин дорожній шум може посилюватися й стати помітним
  • Проходження поворотів на сухій дорозі та поведінка за високих температур не такі чіткі, як у спеціальних літніх шин
Усі теми власників в огляді Solus 4S HA32

Шина B Atrezzo 4 Seasons

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни й якості та доступна ціна
  • Низький рівень шуму, плавність ходу
  • Гарне зчеплення й короткий гальмівний шлях на сухому та мокрому покритті

Мінуси

  • Із віком шин вони схильні ковзати й поводяться нестабільно при різкому гальмуванні
  • Помітне погіршення зчеплення на мокрій дорозі та стійкості в поворотах після 3–4 років експлуатації
  • Незрозуміле маркування щодо опору коченню в окремих версій
Усі теми власників в огляді Atrezzo 4 Seasons

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Solus 4S HA32

Змішані

Думки спільноти розділилися. Одні власники хвалять шину за тишу, передбачувану поведінку, хорошу роботу взимку та те, що вона дешевша за Michelin CrossClimate 2. Інші повідомляють про швидкий або нерівномірний знос: пробіг становить приблизно від 40 000 до 100 000 км, трапляються випадки передчасного зносу. Вони також вважають, що ця шина поступається преміальним всесезонним варіантам. Більшість дописів — це запитання покупців із проханням поділитися досвідом, а шину часто обирають за низьку ціну та наявність позначки сніжинки на тлі гори (3PMSF).

teslamotorsclub.com ·1 голос ·2024-08-22

“Минуло 18 місяців, і мої Kumho Solus 4S HA32 235/45 R18 W (98) пора міняти (спереду ще трохи ресурсу, а ззаду точно пора — це лише задньопривідна Model 3 SR+ на 18" дисках). Пробіг авто тепер 48,5 тис. миль, тож, схоже, за ці півтора року я проїхав на них близько 24 тис. миль. На жаль, саме цих Kumho вже, схоже, немає в продажу, а доступна альтернатива — Kumho Solus 4S HA32 235/45 R18 Y (98), яка гірша за паливною ефективністю (лише C, а не B). Тож хоча ціна в них конкурентна (майже не змінилась), я дивлюся на інші марки.”

Переклад з англійської
r/tires ·9 голосів ·2024-11-15

“Kumho HA32 швидко стираються. Привіт усім, хочу поділитися досвідом із Solus HA32 4 Season від Kumho. Ці шини поставили на 173 000 км минулого вересня, зараз 188 000 км... це приблизно 15 000 км, плюс-мінус 10 000 миль, у будь-яку погоду. Вони вже наближаються до кінця ресурсу.. що скажете? Загалом на снігу вони нормальні, але не вражають. Шум не жахливий, але знос, боже мій, це якесь божевілля. У день встановлення шин я також замінив передню підвіску й зробив розвал-сходження. Читати далі”

Переклад з англійської
r/MINI ·3 голоси ·2026-11-04

“Якщо хочете бюджетну шину, яка чудово підходить для зими, то в мене дуже добрий досвід із Kumho SOLUS 4S HA32. Це прямий конкурент Michelin CrossClimate 2, але зазвичай на $ 50–80 дешевша за одну шину.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Швидкий знос протектора#Бюджетна всесезонна шина#Поведінка на снігу взимку#Тиха, передбачувана керованість#Порівняння з CrossClimate 2#Позначка 3PMSF#Нерівномірний знос по краях#Мало даних про тривалу експлуатацію

На основі 30 дописів спільноти

Шина B

Sailun Atrezzo 4 Seasons

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Solus 4S HA32 B · Sailun Atrezzo 4 Seasons
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри10631
Діаметри дисків13″ – 20″13″ – 17″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 85% розмірівC у 75% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 56% розмірівD у 58% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум71–73 дБ71–72 дБ
Спільні розміри2929

Яку ж купити?

Kumho Solus 4S HA32

Sailun Atrezzo 4 Seasons

Надто близько: Kumho Solus 4S HA32 та Sailun Atrezzo 4 Seasons відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Solus 4S HA32 краща за показниками: сніг і економічність. Sailun Atrezzo 4 Seasons краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Kumho Solus 4S HA32 має 67 проти 56 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Kumho Solus 4S HA32 має 54 проти 44 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Sailun Atrezzo 4 Seasons має 62 проти 52 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Sailun Atrezzo 4 Seasons має 66 проти 60 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Solus 4S HA32
Шина B · Sailun Atrezzo 4 Seasons

Solus 4S HA32 чи Atrezzo 4 Seasons?

Яка краща на мокрому, Solus 4S HA32 чи Atrezzo 4 Seasons?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Solus 4S HA32 чи Atrezzo 4 Seasons?

Sailun Atrezzo 4 Seasons, 65 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Solus 4S HA32 чи Atrezzo 4 Seasons?

Kumho Solus 4S HA32, 67 проти 56 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Solus 4S HA32 чи Atrezzo 4 Seasons?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 73 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Solus 4S HA32 чи Atrezzo 4 Seasons?

Sailun Atrezzo 4 Seasons, 66 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Solus 4S HA32 чи Atrezzo 4 Seasons?

Sailun Atrezzo 4 Seasons, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Solus 4S HA32 чи Atrezzo 4 Seasons?

Kumho Solus 4S HA32, 54 проти 44 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика