Тести – · поки немає Власники 57 · 34 відгуки
Kumho Solus KH16 vs Yokohama Geolandar G91AV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Geolandar G91AV впевнено попереду, 71–60
Тести – · поки немає Власники 72 · 169 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
59
Сухе покриття
Geolandar G91AV +1473Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 55 76 -
63
Мокре покриття
Geolandar G91AV +568Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 61 67 -
55
Сніг
Geolandar G91AV +1469Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 46 68 -
66
Комфорт
Geolandar G91AV +672Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 62 74 -
66
Шум
Geolandar G91AV +268Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 64 69 -
60
Зносостійкість
Geolandar G91AV +969Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 57 71 -
59
Керованість
Geolandar G91AV +1776Чому така оцінка
Джерело Solus KH16 Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 59 76
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Solus KH16 | Yokohama Geolandar G91AV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 71 |
| Сухе покриття | 59 | 73 |
| Мокре покриття | 63 | 68 |
| Сніг | 55 | 69 |
| Комфорт | 66 | 72 |
| Шум | 66 | 68 |
| Зносостійкість | 60 | 69 |
| Керованість | 59 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Solus KH16
Geolandar G91AV
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Solus KH16
Плюси
- Low noise levels providing a quiet and comfortable ride
- Good handling and reliable grip in both wet and dry conditions
- Affordable pricing and good overall value compared to original equipment or premium alternatives
Мінуси
- Some users reported soft sidewalls causing a vague handling sensation
- Occasional reports of rapid tread wear or shorter lifespan under specific conditions
- A few concerns regarding wet weather performance from isolated reviewers
Шина B Geolandar G91AV
Плюси
- Quiet and comfortable ride quality on highways and city streets
- Reliable traction and confident handling in wet and dry conditions
- Good overall durability and tread longevity for daily commuting
Мінуси
- Occasional reports of reduced grip or lateral sliding during aggressive cornering in heavy rain
- Some complaints regarding premature tread wear and lack of manufacturer warranty support
- Subpar dry traction and wheel-spin reported by select Forester owners
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Solus KH16 | B · Yokohama Geolandar G91AV |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | 7,5 mm (9.5/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 440 A A | 280 B A |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Kumho Solus KH16
Yokohama Geolandar G91AV
Переможець: Yokohama Geolandar G91AV — краща за показниками: керованість, сухе покриття і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama Geolandar G91AV має 76 проти 59 у категорії «керованість».
Yokohama Geolandar G91AV має 73 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Geolandar G91AV має 69 проти 55 у категорії «сніг».
Yokohama Geolandar G91AV має 69 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.