Тести – · поки немає Власники 65 · 59 відгуків
Порівняння
Оновлено
Kumho Solus TA11 vs Yokohama AVID Ascend LX — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 59 + 34 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AVID Ascend LX впевнено попереду, 72–67
Тести – · 1 тест Власники 74 · 34 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
AVID Ascend LX +975Чому така оцінка
Джерело Solus TA11 AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 78 Solus TA11: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 64,2 = 66
AVID Ascend LX: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 78,4 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
70
Мокре покриття
AVID Ascend LX +474Чому така оцінка
Джерело Solus TA11 AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 75 Solus TA11: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70,3 = 70
AVID Ascend LX: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
60
Сніг
AVID Ascend LX +565Чому така оцінка
Джерело Solus TA11 AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 61 Solus TA11: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 53 = 60
AVID Ascend LX: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
67
Комфорт
AVID Ascend LX +572Чому така оцінка
Джерело Solus TA11 AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 74 Solus TA11: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 65,3 = 67
AVID Ascend LX: 40% × 70 (оцінка) + 60% × 73,9 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus TA11 чи AVID Ascend LX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Нарівні68Чому така оцінка
Джерело Solus TA11 AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 76 Solus TA11: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68
AVID Ascend LX: 60% × 62,8 + 40% × 76,4 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Solus TA11. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
AVID Ascend LX +471Чому така оцінка
Джерело Solus TA11 AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 75 Solus TA11: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 67,6 = 67
AVID Ascend LX: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 74,7 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Solus TA11 | Yokohama AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 72 |
| Сухе покриття | 66 | 75 |
| Мокре покриття | 70 | 74 |
| Сніг | 60 | 65 |
| Комфорт | 67 | 72 |
| Акустичний комфорт | 68 | 68 |
| Зносостійкість | 67 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Solus TA11
72
/ 100
AVID Ascend LX
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Solus TA11
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості, доступна вартість
- Тиха й комфортна їзда трасою
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті
Мінуси
- Бракує жорсткості та зчеплення для агресивної їзди
- Слабко почувається на глибокому снігу та в суворих зимових умовах
- Подекуди власники скаржаться на дорожній шум, залежно від авто чи покриття
Шина B AVID Ascend LX
Плюси
- Винятковий ресурс протектора: власники повідомляють, що навіть після десятків тисяч кілометрів залишається великий запас
- М'який і дуже комфортний хід
- Низький дорожній шум на трасі
Мінуси
- Кілька власників скаржилися на погану поведінку на мокрій дорозі та небезпечне аквапланування
- Поодинокі повідомлення про швидкий нерівномірний знос передніх шин
- Меншість водіїв відзначила трохи вищий дорожній шум порівняно з попередніми комплектами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Solus TA11 | B · Yokohama AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 18 | 39 |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 700 A B | 800 A A |
| Гарантія пробігу | 121.000 km | 137.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 13 | 13 |
Яку ж купити?
67
/ 100
Kumho Solus TA11
72
/ 100
Yokohama AVID Ascend LX
Переможець: Yokohama AVID Ascend LX — краща за показниками: сухе покриття, сніг і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama AVID Ascend LX має 75 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Yokohama AVID Ascend LX має 65 проти 60 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama AVID Ascend LX має 72 проти 67 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama AVID Ascend LX має 74 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Kumho Solus TA11
Шина B · Yokohama AVID Ascend LX
Solus TA11 чи AVID Ascend LX?
Яка краща на мокрому, Solus TA11 чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 74 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Solus TA11 чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 75 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Solus TA11 чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 65 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Solus TA11 чи AVID Ascend LX?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Solus TA11 чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Solus TA11 чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 71 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика