Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 1 тестів і 11 218 + 34 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender2 попереду, 76–72 Мінімальна перевага
Тести 64 · 2 тести Власники 89 · 11 218 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test (шум (оцінка тестувальника))
“Я щойно замовив Michelin Defender 2 на наш 15 Outback . У нас було 2 комплекти Yokohama YK-CTX після заводських, які проїхали лише близько 20 тисяч (перший комплект) і 25 тисяч (другий комплект). У мене були Michelin Defender (оригінальні) та Michelin Defender2 на нашому Ford Taurus. Дуже комфортні та з великим ресурсом протектора.”
Тести – · 1 тест Власники 74 · 34 відгуки
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Defender2 | AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 73 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 92 | 78 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 94% |
| Коло на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 99% |
Defender2: 60% × 72,7 + 40% × 92,1 = 80
AVID Ascend LX: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 78,4 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Defender2 | AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 64 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 93 | 75 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 98% | 91% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 99% | 98% |
Defender2: 60% × 63,8 + 40% × 92,7 = 75
AVID Ascend LX: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Defender2 | AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 46 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 61 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 95% | 89% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 71% | 77% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 90% | 93% |
Defender2: 60% × 46,3 + 40% × 79,6 = 60
AVID Ascend LX: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
| Джерело | Defender2 | AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 74 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 88% | 88% |
Defender2: 40% × 72,7 (оцінка) + 60% × 88,3 = 82
AVID Ascend LX: 40% × 70 (оцінка) + 60% × 73,9 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender2 чи AVID Ascend LX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Defender2 | AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 73 | 63 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 87 | 76 |
| Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 97% | 85% |
Defender2: 60% × 73,4 + 40% × 87,3 = 79
AVID Ascend LX: 60% × 62,8 + 40% × 76,4 = 68
| Джерело | Defender2 | AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 74 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 89 | 75 |
Defender2: 60% × 74 (оцінка) + 40% × 88,9 = 80
AVID Ascend LX: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 74,7 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Defender2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Defender2 | AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 89 | – |
| Категорія | Michelin Defender2 | Yokohama AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 72 |
| Сухе покриття | 80 | 75 |
| Мокре покриття | 75 | 74 |
| Сніг | 60 | 65 |
| Комфорт | 82 | 72 |
| Акустичний комфорт | 79 | 68 |
| Зносостійкість | 80 | 71 |
| Керованість (власники) | 89 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Defender2
AVID Ascend LX
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Michelin Defender2 була попереду 1 раз(и), Yokohama AVID Ascend LX — 0.
| Дисципліна | Категорія | Defender2 | AVID Ascend LX | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% | 94% | +6,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Коло на сухому | Сухе покриття | 100% | 99% | +1,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 98% | 91% | +7,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% | 98% | +1,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 95% | 89% | +5,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 71% | 77% | −5,8 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 90% | 93% | −3,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 88% | 88% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 97% | 85% | +12,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Оцінка на дорозі (оцінка тестувальника) | Інші | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Загальне місце | Загалом | #4/7 | #6/7 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Власники дуже схвально відгукуються про Michelin Defender2: найбільше хвалять винятковий ресурс протектора, міцність і гарантію на 130 000 км. Багато водіїв, зокрема власники електромобілів, розповідають про чудову довговічність і ефективність цих шин. Дехто, однак, зауважує вищий дорожній шум порівняно з преміальними шинами для комфортної їзди або сумнівається, що вони потрібні тим, хто мало їздить.
“Як на мене, Michelin Defender2 LTX M/S — чудові шини. Тихі та загалом хороші. Або KO3, але в них більш агресивний вигляд.”
Переклад з англійської
“Я щойно замовив Michelin Defender 2 на наш 15 Outback . У нас було 2 комплекти Yokohama YK-CTX після заводських, які проїхали лише близько 20 тисяч (перший комплект) і 25 тисяч (другий комплект). У мене були Michelin Defender (оригінальні) та Michelin Defender2 на нашому Ford Taurus. Дуже комфортні та з великим ресурсом протектора.”
Переклад з англійської
“Змінив заводські 19-ті на 18-дюймові диски TSportLine, які я мав на нашій 2022 MYP. У червні минулого року я встановив нові шини Michelin Defender2 у розмірі 235/55s, вони мають пробіг 9K миль і виглядають як новенькі. Вони гарно пасують до кольору Stealth Gray. Я трохи сумую за червоними супортами, які були у MYP. Машина була ІДЕАЛЬНОЮ при отриманні і продовжує дивувати нас з кожною милею. Щойно набігло 167 миль. HW4 — це просто прорив.”
Переклад з англійської
На основі 24 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Defender2 | B · Yokohama AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 39 |
| Діаметри дисків | 18″ | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 840 B B | 800 A A |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | 137.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Michelin Defender2
Yokohama AVID Ascend LX
Невелика перевага: Michelin Defender2 — краща за акустичний комфорт, комфорт і зносостійкість. Обирайте Yokohama AVID Ascend LX, якщо для вас найважливіше: сніг.
Michelin Defender2 має 79 проти 68 у категорії «акустичний комфорт».
Michelin Defender2 має 82 проти 72 у категорії «комфорт».
Michelin Defender2 має 80 проти 71 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender2 має 80 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Michelin Defender2, 80 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Yokohama AVID Ascend LX, 65 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Michelin Defender2, 79 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Michelin Defender2, 82 проти 72 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Defender2, 80 проти 71 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
