Тести – · 1 тест Власники 74 · 34 відгуки
Порівняння
Оновлено
Yokohama AVID Ascend LX vs Kumho Solus TA11 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 34 + 59 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AVID Ascend LX впевнено попереду, 72–67
Тести – · поки немає Власники 65 · 59 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
AVID Ascend LX +966Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX Solus TA11 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 64 AVID Ascend LX: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 78,4 = 75
Solus TA11: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 64,2 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
74
Мокре покриття
AVID Ascend LX +470Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX Solus TA11 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 70 AVID Ascend LX: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 75,1 = 74
Solus TA11: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70,3 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
65
Сніг
AVID Ascend LX +560Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX Solus TA11 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 53 AVID Ascend LX: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Solus TA11: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 53 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
72
Комфорт
AVID Ascend LX +567Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX Solus TA11 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 65 AVID Ascend LX: 40% × 70 (оцінка) + 60% × 73,9 = 72
Solus TA11: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 65,3 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID Ascend LX чи Solus TA11. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Акустичний комфорт
Нарівні68Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX Solus TA11 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 63 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 70 AVID Ascend LX: 60% × 62,8 + 40% × 76,4 = 68
Solus TA11: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Solus TA11. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
AVID Ascend LX +467Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend LX Solus TA11 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 68 AVID Ascend LX: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 74,7 = 71
Solus TA11: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 67,6 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus TA11. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama AVID Ascend LX | Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 67 |
| Сухе покриття | 75 | 66 |
| Мокре покриття | 74 | 70 |
| Сніг | 65 | 60 |
| Комфорт | 72 | 67 |
| Акустичний комфорт | 68 | 68 |
| Зносостійкість | 71 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
AVID Ascend LX
67
/ 100
Solus TA11
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A AVID Ascend LX
Плюси
- Винятковий ресурс протектора: власники повідомляють, що навіть після десятків тисяч кілометрів залишається великий запас
- М'який і дуже комфортний хід
- Низький дорожній шум на трасі
Мінуси
- Кілька власників скаржилися на погану поведінку на мокрій дорозі та небезпечне аквапланування
- Поодинокі повідомлення про швидкий нерівномірний знос передніх шин
- Меншість водіїв відзначила трохи вищий дорожній шум порівняно з попередніми комплектами
Шина B Solus TA11
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості, доступна вартість
- Тиха й комфортна їзда трасою
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті
Мінуси
- Бракує жорсткості та зчеплення для агресивної їзди
- Слабко почувається на глибокому снігу та в суворих зимових умовах
- Подекуди власники скаржаться на дорожній шум, залежно від авто чи покриття
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama AVID Ascend LX | B · Kumho Solus TA11 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 39 | 18 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 13″ – 18″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 800 A A | 700 A B |
| Гарантія пробігу | 137.000 km | 121.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 13 | 13 |
Яку ж купити?
72
/ 100
Yokohama AVID Ascend LX
67
/ 100
Kumho Solus TA11
Переможець: Yokohama AVID Ascend LX — краща за показниками: сухе покриття, сніг і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama AVID Ascend LX має 75 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Yokohama AVID Ascend LX має 65 проти 60 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama AVID Ascend LX має 72 проти 67 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama AVID Ascend LX має 74 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Yokohama AVID Ascend LX
Шина B · Kumho Solus TA11
AVID Ascend LX чи Solus TA11?
Яка краща на мокрому, AVID Ascend LX чи Solus TA11?
Yokohama AVID Ascend LX, 74 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, AVID Ascend LX чи Solus TA11?
Yokohama AVID Ascend LX, 75 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, AVID Ascend LX чи Solus TA11?
Yokohama AVID Ascend LX, 65 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, AVID Ascend LX чи Solus TA11?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, AVID Ascend LX чи Solus TA11?
Yokohama AVID Ascend LX, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, AVID Ascend LX чи Solus TA11?
Yokohama AVID Ascend LX, 71 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика