Порівняння Оновлено:

Kumho Winter Craft WP52 vs Fulda Kristall Montero 3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 11 + 1 тестів і 9 + 33 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Kristall Montero 3 попереду, 73–69 Мінімальна перевага

Kumho Winter Craft WP52
Шина AKumho

Winter Craft WP52

Зимові шини

± 5

Тести 78 · 11 тестів Власники 57 · 9 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на сухому)

Fulda Kristall Montero 3
Шина BFulda

Kristall Montero 3

Зимові шини

± 8

Тести 68 · 1 тест Власники 78 · 33 відгуки

Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (поздовжнє аквапланування)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 72

    Сухе покриття

    Winter Craft WP52 +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter Craft WP52Kristall Montero 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 1 тестів8364
    Відгуки, знайдені в інтернеті5675

    Winter Craft WP52: 60% × 83,3 + 40% × 55,7 = 72

    Kristall Montero 3: 60% × 64,2 + 40% × 74,6 = 68

  2. 75

    Мокре покриття

    Kristall Montero 3 +1
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter Craft WP52Kristall Montero 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 1 тестів8572
    Відгуки, знайдені в інтернеті5981

    Winter Craft WP52: 60% × 85,3 + 40% × 58,9 = 75

    Kristall Montero 3: 60% × 72,1 + 40% × 80,9 = 76

  3. 68

    Сніг

    Kristall Montero 3 +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter Craft WP52Kristall Montero 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 1 тестів7268
    Відгуки, знайдені в інтернеті6177

    Winter Craft WP52: 60% × 72,3 + 40% × 61 = 68

    Kristall Montero 3: 60% × 67,9 + 40% × 76,5 = 71

  4. 60

    Комфорт

    Kristall Montero 3 +16
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter Craft WP52Kristall Montero 3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5679

    Winter Craft WP52: 40% × 66 (оцінка) + 60% × 55,6 = 60

    Kristall Montero 3: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 79,2 = 76

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter Craft WP52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Kristall Montero 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 66

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter Craft WP52Kristall Montero 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів66–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    Winter Craft WP52: 60% × 66,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 66

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter Craft WP52. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 66

    Зносостійкість

    Kristall Montero 3 +9
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter Craft WP52Kristall Montero 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів75≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5480

    Winter Craft WP52: 60% × 74,7 + 40% × 53,5 = 66

    Kristall Montero 3: 60% × 71,2 (оцінка) + 40% × 79,6 = 75

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kristall Montero 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 57

    Керованість (власники)

    Kristall Montero 3 +19
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter Craft WP52Kristall Montero 3
    Відгуки, знайдені в інтернеті5776
  8. 55

    Економічність

    Kristall Montero 3 +16
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter Craft WP52Kristall Montero 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів5571
Оцінки коротко
Kumho Winter Craft WP52 vs Fulda Kristall Montero 3: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Winter Craft WP52Fulda Kristall Montero 3
Відносна оцінка 69 73
Сухе покриття 72 68
Мокре покриття 75 76
Сніг 68 71
Комфорт 60 76
Акустичний комфорт 66 –
Зносостійкість 66 75
Керованість (власники) 57 76
Економічність 55 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Winter Craft WP52

± 8

Kristall Montero 3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяWinter Craft WP52Kristall Montero 3ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #1/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 92% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 89% #13/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 95% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 97% #5/51 · 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! 92% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 99% #4/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test 98% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Гальмування на льоду Сніг 94% #6/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 87% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 96% #13/31 · 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! 97% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Розгін на снігу Сніг 95% #11/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test 93% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Опір коченню Економічність 80% #18/20 · 2024 Auto Bild Winter Tyre Test 96% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/51 2025 Winter Tyre Braking Test - 52 Sets! #13/15 2022 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Winter Craft WP52

Плюси

  • Гарна керованість і зчеплення на сухій дорозі
  • Вдале співвідношення ціни та якості
  • Передбачуване й стабільне гальмування

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про посередню поведінку на снігу та мокрій дорозі
  • Довший гальмівний шлях на мокрій дорозі
  • Трохи нечітке кермо в поворотах як на мокрій, так і на сухій дорозі
Усі теми власників в огляді Winter Craft WP52

Шина B Kristall Montero 3

Плюси

  • Чудове зчеплення на глибокому снігу та в сльоті
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Відмінна зносостійкість і довговічність при великому пробігу

Мінуси

  • Подекуди повідомляють про недостатню повертність на мокрій або вологій дорозі
  • За незимових температур керованість може здаватися млявою, а кермо — нечітким
  • На чистому льоду зчеплення обмежене, як і в більшості зимових шин без шипів
Усі теми власників в огляді Kristall Montero 3

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Winter Craft WP52 B · Fulda Kristall Montero 3
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—17
Діаметри дисків—13″ – 16″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C у 74% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 74% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—69–72 дБ

Яку ж купити?

Kumho Winter Craft WP52

Fulda Kristall Montero 3

Невелика перевага: Fulda Kristall Montero 3 — краща за керованість, комфорт і економічність. Обирайте Kumho Winter Craft WP52, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Fulda Kristall Montero 3 має 76 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Fulda Kristall Montero 3 має 76 проти 60 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Fulda Kristall Montero 3 має 71 проти 55 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Fulda Kristall Montero 3 має 75 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Kumho Winter Craft WP52
Шина B · Fulda Kristall Montero 3

Winter Craft WP52 чи Kristall Montero 3?

Яка краща на мокрому, Winter Craft WP52 чи Kristall Montero 3?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 76 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Winter Craft WP52 чи Kristall Montero 3?

Kumho Winter Craft WP52, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Winter Craft WP52 чи Kristall Montero 3?

Fulda Kristall Montero 3, 71 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Winter Craft WP52 чи Kristall Montero 3?

Fulda Kristall Montero 3, 76 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Winter Craft WP52 чи Kristall Montero 3?

Fulda Kristall Montero 3, 75 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Winter Craft WP52 чи Kristall Montero 3?

Fulda Kristall Montero 3, 71 проти 55 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика