tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kumho WinterCraft WP52 plus vs Nokian Snowproof 2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 4 тестів і 5 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: WinterCraft WP52 plus 77, Snowproof 2 76.

Kumho WinterCraft WP52 plus
Шина AKumho

WinterCraft WP52 plus

Зимові шини

± 5

Тести 77 · 4 тести Власники 78 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (знос)

Nokian Snowproof 2
Шина BNokian

Snowproof 2

Зимові шини

± 6

Тести 74 · 4 тести Власники 82 · 8 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 80

    Сухе покриття

    WinterCraft WP52 plus +2
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusSnowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 3 тестів8076
    Відгуки, знайдені в інтернеті8082
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–099%98%

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 80,1 + 40% × 80,1 = 80

    Snowproof 2: 60% × 75,8 + 40% × 82,4 = 78

  2. 88

    Мокре покриття

    WinterCraft WP52 plus +3
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusSnowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 4 тестів9184
    Відгуки, знайдені в інтернеті8487
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–173%89%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–189%95%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–095%87%
    Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–095%89%

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 90,6 + 40% × 83,7 = 88

    Snowproof 2: 60% × 83,8 + 40% × 87,2 = 85

  3. 76

    Сніг

    WinterCraft WP52 plus +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusSnowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 4 тестів7472
    Відгуки, знайдені в інтернеті7779
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–190%92%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–098%97%
    Тяга на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–097%95%

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 74,4 + 40% × 77,2 = 76

    Snowproof 2: 60% × 72,1 + 40% × 79,3 = 75

  4. 68

    Комфорт

    Snowproof 2 +9
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusSnowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів54≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7781

    WinterCraft WP52 plus: 40% × 54,4 + 60% × 76,9 = 68

    Snowproof 2: 40% × 71,2 (оцінка) + 60% × 80,9 = 77

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Snowproof 2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 62

    Акустичний комфорт

    WinterCraft WP52 plus +4
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusSnowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів5853
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%97%

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 58,3 + 40% × 66,5 (оцінка) = 62

    Snowproof 2: 60% × 52,5 + 40% × 66,5 (оцінка) = 58

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WP52 plus чи Snowproof 2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 72

    Зносостійкість

    Snowproof 2 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusSnowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 2 тестів7469
    Відгуки, знайдені в інтернеті6981
    Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–166%72%
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%77%

    WinterCraft WP52 plus: 60% × 73,6 + 40% × 69,3 = 72

    Snowproof 2: 60% × 68,9 + 40% × 80,5 = 74

  7. 80

    Керованість (власники)

    WinterCraft WP52 plus +8
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusSnowproof 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті8072
  8. 59

    Ефективність

    Snowproof 2 +20
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterCraft WP52 plusSnowproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 2 тестів5979
    Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–195%98%
Оцінки коротко
КатегоріяKumho WinterCraft WP52 plusNokian Snowproof 2
Відносна оцінка 77 76
Сухе покриття 80 78
Мокре покриття 88 85
Сніг 76 75
Комфорт 68 77
Акустичний комфорт 62 58
Зносостійкість 72 74
Керованість (власники) 80 72
Ефективність 59 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

WinterCraft WP52 plus

± 6

Snowproof 2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Kumho WinterCraft WP52 plus була попереду 0 раз(и), Nokian Snowproof 2 — 1.

ДисциплінаКатегоріяWinterCraft WP52 plusSnowproof 2ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 99% 98% +1,2 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Поперечне аквапланування Мокре покриття 73% 89% −15,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 89% 95% −6,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на мокрому Мокре покриття 95% 87% +7,9 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 95% 89% +6,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на льоду Сніг 90% 92% −1,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на снігу Сніг 98% 97% +0,9 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Тяга на снігу Сніг 97% 95% +2,0 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 96% 97% −0,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Стирання Зносостійкість 66% 72% −6,1 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Знос Зносостійкість 100% 77% +23,2 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Витрата пального Ефективність 95% 98% −3,5 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Співвідношення ціна/якість Вартість 100% 58% +41,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Загальне місце Загалом #12/16 #9/16 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A WinterCraft WP52 plus

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Вражаюче зчеплення на мокрій дорозі: кілька власників згадують клас A за маркуванням
  • Висока плавність ходу, помітно краща, ніж на заводських run-flat

Мінуси

  • Мало даних про довговічність за тривалої експлуатації в наявних відгуках
  • Попит високий, а наявність залежить від регіону, на відміну від поширених місцевих брендів
Усі теми власників в огляді WinterCraft WP52 plus

Шина B Snowproof 2

Плюси

  • Чудове зчеплення та керованість на снігу й у зимових умовах
  • Дуже низький рівень шуму та висока плавність ходу
  • Хороша зносостійкість і довговічність протягом зимового сезону

Мінуси

  • На сухій дорозі під час швидких поворотів відчувається легка податливість шини
Усі теми власників в огляді Snowproof 2

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho WinterCraft WP52 plus B · Nokian Snowproof 2
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Доступні розміри—17
Діаметри дисків—15″ – 19″

Яку ж купити?

Kumho WinterCraft WP52 plus

Nokian Snowproof 2

Надто близько: Kumho WinterCraft WP52 plus та Nokian Snowproof 2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho WinterCraft WP52 plus краща за показниками: керованість, акустичний комфорт і мокре покриття. Nokian Snowproof 2 краща за показниками: ефективність і комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Nokian Snowproof 2 має 79 проти 59 у категорії «ефективність».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nokian Snowproof 2 має 77 проти 68 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho WinterCraft WP52 plus має 80 проти 72 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Kumho WinterCraft WP52 plus має 62 проти 58 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Kumho WinterCraft WP52 plus
Шина B · Nokian Snowproof 2

WinterCraft WP52 plus чи Snowproof 2?

Яка краща на мокрому, WinterCraft WP52 plus чи Snowproof 2?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 88 проти 85 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, WinterCraft WP52 plus чи Snowproof 2?

Жодна, за нашими даними: 80 проти 78 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, WinterCraft WP52 plus чи Snowproof 2?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, WinterCraft WP52 plus чи Snowproof 2?

Kumho WinterCraft WP52 plus, 62 проти 58 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, WinterCraft WP52 plus чи Snowproof 2?

Nokian Snowproof 2, 77 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, WinterCraft WP52 plus чи Snowproof 2?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Яка має менший опір коченню, WinterCraft WP52 plus чи Snowproof 2?

Nokian Snowproof 2, 79 проти 59 за нашою оцінкою «ефективність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика