Тести 70 · 1 тест Власники 76 · 2 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 2 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinterCraft WS51 SUV впевнено попереду, 72–64
Тести 70 · 1 тест Власники 76 · 2 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Тести 62 · 1 тест Власники 64 · 3 відгуки
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 75 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 63 |
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 74,7 + 40% × 73,4 = 74
WinterCraft WS71: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 74 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 65 |
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 74,1 + 40% × 79,3 = 76
WinterCraft WS71: 60% × 72,7 + 40% × 65,3 = 70
| Джерело | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 61 | 51 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 69 |
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 60,8 + 40% × 76,6 = 67
WinterCraft WS71: 60% × 51,2 + 40% × 68,6 = 58
| Джерело | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 63 |
WinterCraft WS51 SUV: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 70,8 = 70
WinterCraft WS71: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,6 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WS51 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 69 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 68
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WS51 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 60 |
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,6 = 72
WinterCraft WS71: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 59,9 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WS51 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 64 |
| Джерело | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | – |
| Категорія | Kumho WinterCraft WS51 SUV | Kumho WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 64 |
| Сухе покриття | 74 | 65 |
| Мокре покриття | 76 | 70 |
| Сніг | 67 | 58 |
| Комфорт | 70 | 65 |
| Акустичний комфорт | 68 | – |
| Зносостійкість | 72 | 62 |
| Керованість (власники) | 74 | 64 |
| Економічність | 71 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
WinterCraft WS51 SUV
WinterCraft WS71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WinterCraft WS51 SUV | WinterCraft WS71 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #7/8 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | #28/48 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Kumho WinterCraft WS51 SUV | B · Kumho WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 21 | 68 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E у 57% розмірів | C у 93% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 81% розмірів | D у 60% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72 дБ | 72–75 дБ |
| Спільні розміри | 19 | 19 |
Kumho WinterCraft WS51 SUV
Kumho WinterCraft WS71
Переможець: Kumho WinterCraft WS51 SUV — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho WinterCraft WS51 SUV поки спирається на мало даних (1 тест, 2 відгуки), тож результат попередній. Kumho WinterCraft WS71 поки спирається на мало даних (1 тест, 3 відгуки), тож результат попередній.
Kumho WinterCraft WS51 SUV має 72 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Kumho WinterCraft WS51 SUV має 74 проти 64 у категорії «керованість».
Kumho WinterCraft WS51 SUV має 74 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Kumho WinterCraft WS51 SUV має 67 проти 58 у категорії «сніг».
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 76 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 74 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 67 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 70 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 72 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика