Порівняння Оновлено:

Kumho Solus 4S HA32 vs Kumho WinterCraft WS71 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 1 тестів і 4 267 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Solus 4S HA32 64, WinterCraft WS71 65.

Kumho Solus 4S HA32
Шина AKumho

Solus 4S HA32

Всесезонні шини

± 6

Тести 71 · 5 тестів Власники 57 · 4 267 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (знос)

“Поки що вони чудові. На жаль, відколи їх поставили, були лише невеликі снігопади, але поки що все добре. Дуже тихі, а керованість передбачувана.”

Kumho WinterCraft WS71
Шина BKumho

WinterCraft WS71

Зимові шини

± 7Попередня оцінка

Тести 62 · 1 тест Власники 64 · 3 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 61

    Сухе покриття

    WinterCraft WS71 +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32WinterCraft WS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів67≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5263

    Solus 4S HA32: 60% × 67,5 + 40% × 52,1 = 61

    WinterCraft WS71: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 70

    Мокре покриття

    Нарівні
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32WinterCraft WS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів7773
    Відгуки, знайдені в інтернеті6065

    Solus 4S HA32: 60% × 76,5 + 40% × 60,4 = 70

    WinterCraft WS71: 60% × 72,7 + 40% × 65,3 = 70

  3. 67

    Сніг

    Solus 4S HA32 +9
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32WinterCraft WS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів7151
    Відгуки, знайдені в інтернеті6169

    Solus 4S HA32: 60% × 71 + 40% × 60,6 = 67

    WinterCraft WS71: 60% × 51,2 + 40% × 68,6 = 58

  4. 60

    Комфорт

    WinterCraft WS71 +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32WinterCraft WS71
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5663

    Solus 4S HA32: 40% × 66,1 (оцінка) + 60% × 56 = 60

    WinterCraft WS71: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,6 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus 4S HA32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 71

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32WinterCraft WS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів74–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    Solus 4S HA32: 60% × 73,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 71

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Solus 4S HA32. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 65

    Зносостійкість

    Solus 4S HA32 +3
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32WinterCraft WS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів70≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5760

    Solus 4S HA32: 60% × 69,7 + 40% × 56,8 = 65

    WinterCraft WS71: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 59,9 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 52

    Керованість (власники)

    WinterCraft WS71 +12
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32WinterCraft WS71
    Відгуки, знайдені в інтернеті5264
  8. 54

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus 4S HA32WinterCraft WS71
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів54–
Оцінки коротко
Kumho Solus 4S HA32 vs Kumho WinterCraft WS71: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Solus 4S HA32Kumho WinterCraft WS71
Відносна оцінка 64 65
Сухе покриття 61 65
Мокре покриття 70 70
Сніг 67 58
Комфорт 60 65
Акустичний комфорт 71 –
Зносостійкість 65 62
Керованість (власники) 52 64
Економічність 54 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Solus 4S HA32

± 7

WinterCraft WS71

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяSolus 4S HA32WinterCraft WS71ΔПорівняння
Гальмування на мокрому Мокре покриття 86% #13/35 · 2022 All Season Tyre Market Overview 85% #21/48 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 94% #7/16 · 2021 Auto Bild All Season Tyre Test 87% #29/30 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #12/35 2022 All Season Tyre Market Overview #28/48 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Solus 4S HA32

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними аналогами
  • Хороше зчеплення та впевнена поведінка на мокрій дорозі й узимку
  • Плавність ходу: шини добре поглинають нерівності та ями

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на швидший за очікуваний знос протектора або відшаровування гуми
  • У спеку або з віком шин дорожній шум може посилюватися й стати помітним
  • Проходження поворотів на сухій дорозі та поведінка за високих температур не такі чіткі, як у спеціальних літніх шин
Усі теми власників в огляді Solus 4S HA32

Шина B WinterCraft WS71

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу та в сльоті
  • Впевнена поведінка в сильні морози
  • Вигідне співвідношення ціни та якості

Мінуси

  • Після кількох сезонів з'являються тріщини або розриви на боковині
  • Як і в інших суто зимових шин, на сухому асфальті можливості обмежені
  • Можливе передчасне руйнування структури шини
Усі теми власників в огляді WinterCraft WS71

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Solus 4S HA32

Змішані

Kumho Solus 4S HA32 загалом вважають доступними, бюджетними всепогодними шинами: тихі, з передбачуваною й несподівано доброю поведінкою взимку. Проте думки розділилися через часті повідомлення про швидкий знос протектора та коротший вік порівняно з шинами першого ешелону. Одним вони здаються чудовим вибором для м'якої зими та щоденних поїздок протягом року, а інші радять дорожчі бренди, якщо головне довговічність.

teslamotorsclub.com ·1 голос ·2023-02-20

“Заводські шини пройшли 25 тис. миль, і задні вже підходять до межі. Планую замінити всі 4 для однорідності й хочу скористатися нагодою, щоб перейти на всесезонні. Авто — Model 3 SR+ на 18" дисках. Спершу дивився на Vredestein Quatrac Pro, але під час пошуку з'ясував, що Kumho тепер має дуже вигідний за ціною варіант (515 £ з монтажем). Раніше я їздив на шинах Kumho на важкому універсалі BMW 5 серії і був дуже задоволений зчепленням і довговічністю. Чи є в когось конкретний досвід з Kumho Solus 4S HA32 на Tesla Model 3/Y? Вони мають позначку 3PMSF (Three Peak Mountain Snow Flake), яка, судячи з 5 хвилин пошуку, є новим стандартом замість M+S (грязь і сніг) або поряд із ним. Одна з причин узяти всесезонні — можливість їздити в європейських країнах, які вимагають шини, придатні для зимових умов, у певну пору року.”

Переклад з англійської

r/tires ·9 голосів ·2024-11-15

“Kumho HA32 швидко стираються. Привіт усім, хочу поділитися досвідом із Solus HA32 4 Season від Kumho. Ці шини поставили на 173 000 км минулого вересня, зараз 188 000 км... це приблизно 15 000 км, плюс-мінус 10 000 миль, у будь-яку погоду. Вони вже наближаються до кінця ресурсу.. що скажете? Загалом на снігу вони нормальні, але не вражають. Шум не жахливий, але знос, боже мій, це якесь божевілля. У день встановлення шин я також замінив передню підвіску й зробив розвал-сходження. Читати далі”

Переклад з англійської

r/Hyundai ·4 голоси ·2026-07-17

“Найкращі доступні шини. Привіт! Мені треба замінити всі чотири шини на Hyundai ELANTRA SEL 2019 року, і я шукаю рекомендації щодо доступних всепогодних шин. Машина, можливо, побачить три великі дні зі снігом (я з Канзасу, але, мабуть, буду за межами штату, коли така погода настане). Крім того, лише легка снігова крупа, нічого, що справді лягає. З нашим бюджетом дуже важко, це близько $600 за всі 4. Не знаю, чи знайдемо щось хороше в цих межах, але вирішив запитати людей, які знають, що кажуть, перш ніж просто взяти найдешевшу шину і молитися, щоб мене не занесло, lol. TYIA! Правка/оновлення: дякую всім, хто відповів! Зрештою я взяв шини Kumho SOLUS 4S HA32. Знаю, що вони не найкращі, але оскільки, найімовірніше, я буду за межами Канзасу, коли там настане сильна снігова зима, нам просто потрібні були хороші шини, по суті, для сухої дороги та дощу👏 У Walmart вони були дешевші, і я скористався зрівнянням цін American Tires, щоб купити ще дешевше! Поставив би їх через Walmart, щоб заощадити, але на випадок, якщо щось трапиться в Канзасі, Discount Tires доступніші, і з покриттям на шини ремонт вийде дешевшим. Ще раз дякую! Читати далі”

Переклад з англійської

Головні теми
#Доступна ціна#Швидкий знос протектора#Зимова поведінка#Тихо й комфортно#Всепогодність

На основі 29 дописів спільноти

Шина B

Kumho WinterCraft WS71

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Solus 4S HA32 B · Kumho WinterCraft WS71
КатегоріяВсесезонні шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри10668
Діаметри дисків13″ – 20″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 85% розмірівC у 93% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 56% розмірівD у 60% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум71–73 дБ72–75 дБ
Спільні розміри3232

Яку ж купити?

Kumho Solus 4S HA32

Kumho WinterCraft WS71

Надто близько: Kumho Solus 4S HA32 та Kumho WinterCraft WS71 відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Solus 4S HA32 краща за показниками: сніг і зносостійкість. Kumho WinterCraft WS71 краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Kumho WinterCraft WS71 поки спирається на мало даних (1 тест, 3 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho WinterCraft WS71 має 64 проти 52 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Kumho Solus 4S HA32 має 67 проти 58 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho WinterCraft WS71 має 65 проти 60 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho WinterCraft WS71 має 65 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Solus 4S HA32
Шина B · Kumho WinterCraft WS71

Solus 4S HA32 чи WinterCraft WS71?

Яка краща на мокрому, Solus 4S HA32 чи WinterCraft WS71?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Solus 4S HA32 чи WinterCraft WS71?

Kumho WinterCraft WS71, 65 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Solus 4S HA32 чи WinterCraft WS71?

Kumho Solus 4S HA32, 67 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Solus 4S HA32 чи WinterCraft WS71?

Kumho WinterCraft WS71, 65 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Solus 4S HA32 чи WinterCraft WS71?

Kumho Solus 4S HA32, 65 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика