Тести 62 · 1 тест Власники 64 · 3 відгуки
Kumho WinterCraft WS71 vs Kumho WinterCraft WS51 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 3 + 2 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinterCraft WS51 SUV впевнено попереду, 72–64
Тести 70 · 1 тест Власники 76 · 2 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
WinterCraft WS51 SUV +974Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WS71 WinterCraft WS51 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 73 WinterCraft WS71: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 74,7 + 40% × 73,4 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
70
Мокре покриття
WinterCraft WS51 SUV +676Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WS71 WinterCraft WS51 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 73 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 79 WinterCraft WS71: 60% × 72,7 + 40% × 65,3 = 70
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 74,1 + 40% × 79,3 = 76
-
58
Сніг
WinterCraft WS51 SUV +967Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WS71 WinterCraft WS51 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 51 61 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 77 WinterCraft WS71: 60% × 51,2 + 40% × 68,6 = 58
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 60,8 + 40% × 76,6 = 67
-
65
Комфорт
WinterCraft WS51 SUV +570Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WS71 WinterCraft WS51 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 71 WinterCraft WS71: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,6 = 65
WinterCraft WS51 SUV: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 70,8 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WS51 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння68Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WS71 WinterCraft WS51 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 69 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) WinterCraft WS51 SUV: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 68
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft WS51 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
62
Зносостійкість
WinterCraft WS51 SUV +1072Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WS71 WinterCraft WS51 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 76 WinterCraft WS71: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 59,9 = 62
WinterCraft WS51 SUV: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 75,6 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WS51 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
64
Керованість (власники)
WinterCraft WS51 SUV +1074Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WS71 WinterCraft WS51 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 64 74 -
–
Економічність
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело WinterCraft WS71 WinterCraft WS51 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 71
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho WinterCraft WS71 | Kumho WinterCraft WS51 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 72 |
| Сухе покриття | 65 | 74 |
| Мокре покриття | 70 | 76 |
| Сніг | 58 | 67 |
| Комфорт | 65 | 70 |
| Акустичний комфорт | – | 68 |
| Зносостійкість | 62 | 72 |
| Керованість (власники) | 64 | 74 |
| Економічність | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
WinterCraft WS71
WinterCraft WS51 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WinterCraft WS71 | WinterCraft WS51 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #28/48 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test | #7/8 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WinterCraft WS71
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу та в сльоті
- Впевнена поведінка в сильні морози
- Вигідне співвідношення ціни та якості
Мінуси
- Після кількох сезонів з'являються тріщини або розриви на боковині
- Як і в інших суто зимових шин, на сухому асфальті можливості обмежені
- Можливе передчасне руйнування структури шини
Шина B WinterCraft WS51 SUV
Плюси
- Чудове зчеплення і керованість на снігу та в сльоті
- Висока зносостійкість
- Конкурентні характеристики на рівні преміальних зимових шин
Мінуси
- Слабка інформативність керма на сухому асфальті
- На чистому льоду шина, за відгуками, поводиться «досить непогано», але не найкраще в класі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho WinterCraft WS71 | B · Kumho WinterCraft WS51 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 68 | 21 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 15″ – 19″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 93% розмірів | E у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 60% розмірів | C у 81% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–75 дБ | 72 дБ |
| Спільні розміри | 19 | 19 |
Яку ж купити?
Kumho WinterCraft WS71
Kumho WinterCraft WS51 SUV
Переможець: Kumho WinterCraft WS51 SUV — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho WinterCraft WS71 поки спирається на мало даних (1 тест, 3 відгуки), тож результат попередній. Kumho WinterCraft WS51 SUV поки спирається на мало даних (1 тест, 2 відгуки), тож результат попередній.
Kumho WinterCraft WS51 SUV має 72 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Kumho WinterCraft WS51 SUV має 74 проти 64 у категорії «керованість».
Kumho WinterCraft WS51 SUV має 74 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Kumho WinterCraft WS51 SUV має 67 проти 58 у категорії «сніг».
WinterCraft WS71 чи WinterCraft WS51 SUV?
Яка краща на мокрому, WinterCraft WS71 чи WinterCraft WS51 SUV?
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 76 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, WinterCraft WS71 чи WinterCraft WS51 SUV?
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 74 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, WinterCraft WS71 чи WinterCraft WS51 SUV?
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 67 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, WinterCraft WS71 чи WinterCraft WS51 SUV?
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 70 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, WinterCraft WS71 чи WinterCraft WS51 SUV?
Kumho WinterCraft WS51 SUV, 72 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика