Тести – · поки немає Власники 53 · 14 відгуків
Falken ZE912, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Laufenn G FIT AS vs Falken ZE912 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 14 + 200 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ZE912 впевнено попереду, 66–59
Тести – · поки немає Власники 64 · 200 відгуків
“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
61
Сухе покриття
ZE912 +566Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 66 G FIT AS: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 56,5 = 61
ZE912: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,5 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
59
Мокре покриття
ZE912 +1069Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 68 G FIT AS: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 54,6 = 59
ZE912: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 67,7 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
59
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 51 – G FIT AS: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 51,3 = 59
Немає тестів за категорією «сніг» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
62
Комфорт
ZE912 +567Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 66 G FIT AS: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 59,2 = 62
ZE912: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 66,2 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для G FIT AS чи ZE912. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
55
Зносостійкість
ZE912 +762Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 59 G FIT AS: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 47,3 = 55
ZE912: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
59
Керованість (власники)
ZE912 +362Чому така оцінка
Джерело G FIT AS ZE912 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 62
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn G FIT AS | Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 66 |
| Сухе покриття | 61 | 66 |
| Мокре покриття | 59 | 69 |
| Сніг | 59 | – |
| Комфорт | 62 | 67 |
| Зносостійкість | 55 | 62 |
| Керованість (власники) | 59 | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
59
/ 100
G FIT AS
66
/ 100
ZE912
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A G FIT AS
Плюси
- Доступна, бюджетна ціна
- Тиха їзда та комфорт
- Непогане зчеплення та керованість на сухому асфальті
Мінуси
- Погане зчеплення на мокрій дорозі: колеса часто пробуксовують при рушанні
- Слабкі показники взимку та на снігу
- Деякі водії скаржаться на швидкий знос або передчасний вихід шин з ладу
Шина B ZE912
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
- Низький дорожній шум і висока плавність ходу
- Надійне зчеплення на сухій дорозі та передбачувана керованість
Мінуси
- Нестабільний ресурс протектора: багато власників повідомляють про передчасний знос
- М'які боковини можуть давати «розмите» відчуття та знижувати чіткість керма
- На мокрій дорозі шини часто поводяться непередбачувано або втрачають зчеплення на межі
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Laufenn G FIT AS
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Змішані
Falken ZE912
Загальна думка про Falken Ziex ZE912: це недорога, комфортна й відносно тиха всесезонна шина з непоганим зчепленням на сухій дорозі та передбачуваною поведінкою на мокрій. Водночас водії часто нарікають на швидке зношування, слабке зчеплення взимку та на снігу, дорожній шум, що з часом посилюється, а також на м'якші боковини порівняно зі спеціальними літніми шинами для динамічної їзди.
northamericanmotoring.com
“Ну, я можу підтвердити, що боковина тут жорсткіша. Ziex 512 часто використовувала тусовка власників євроавтомобілів для досягнення ефекту розтягнутої шини завдяки її приємній суперм'якій боковині. Усі зараз пишуть, що нові 912-ті тягнуться зовсім не так добре, і це через жорсткішу боковину.”
Переклад з англійської
audiworld.com
“Я заплатив $90 за шину в Sears, у яких вони були в наявності. Я попросив місцевий шиномонтаж встановити їх, що вони й зробили безплатно, оскільки не змогли дістати шину вчасно для моєї поїздки (скажімо так, я частий клієнт цього ритейлера, частково завдяки шинам, що стираються).”
Переклад з англійської
evolutionm.net
“шини їздять ЧУДОВО, вони дуже тихі, комфортні і непогано слухаються керма, але єдине, що мені не подобається, це м'якіші боковини, реакція на кермо трохи запізнюється порівняно з yokos, і тепер машину трохи зносить у занос... відстій, але не настільки, щоб це реально кидалося в очі, якщо тільки не концентруватися на цьому, проте вони швидко прогріваються і круто проходять повороти, але тепер я відчуваю, що мені потрібні стабілізатори поперечної стійкості...”
Переклад з англійської
Головні теми
#доступна ціна й вигода#тихий і комфортний хід#слабка поведінка на снігу та взимку#рівень шуму з часом#зносостійкість і довговічність#жорсткість боковин і керованість#зчеплення на мокрій дорозі
На основі 50 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn G FIT AS | B · Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
59
/ 100
Laufenn G FIT AS
66
/ 100
Falken ZE912
Переможець: Falken ZE912 — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Laufenn G FIT AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken ZE912 має 69 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Falken ZE912 має 62 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken ZE912 має 66 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Falken ZE912 має 67 проти 62 у категорії «комфорт».
Шина A · Laufenn G FIT AS
Шина B · Falken ZE912
G FIT AS чи ZE912?
Яка краща на мокрому, G FIT AS чи ZE912?
Falken ZE912, 69 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, G FIT AS чи ZE912?
Falken ZE912, 66 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, G FIT AS чи ZE912?
Falken ZE912, 67 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, G FIT AS чи ZE912?
Falken ZE912, 62 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика