Тести – · поки немає Власники 73 · 3 відгуки
Найкращий результат: 7-е місце з 16 у 2022 ADAC Summer Tyre Test - 15 Inch (загальне місце)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 попереду, 76–72 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 73 · 3 відгуки
Найкращий результат: 7-е місце з 16 у 2022 ADAC Summer Tyre Test - 15 Inch (загальне місце)
Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 473 відгуки
Найкращий результат: 4-е місце з 55 у 2024 Summer Tyre Market Overview (загальне місце)
“На моїй стоїть Ventus Prime4, з DOT 23 травня, куплена наприкінці травня 23-го. За два літа та 20 000 км я ніколи не відчував жодних проблем із нею, хоча їздив у дощ чимало. ESP у мене блимала дуже сильно тоді, коли зламалася пружина, але й то швидше в повороті, а не під час розгону. Амортизатори в порядку?”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 76 |
| Джерело | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 80 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 77 |
| Джерело | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 71 |
| Джерело | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 61 |
| Джерело | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 69 |
| Джерело | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 74 |
| Категорія | Laufenn G Fit EQ+ | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 76 |
| Сухе покриття | 71 | 80 |
| Мокре покриття | 74 | 79 |
| Комфорт | 66 | 70 |
| Шум | – | 63 |
| Зносостійкість | 70 | 73 |
| Керованість | 74 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
G Fit EQ+
Ventus Prime 4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | G Fit EQ+ | Ventus Prime 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 14% #7/16 · 2022 ADAC Summer Tyre Test - 15 Inch | 25% #4/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | −10,7 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Hankook Ventus Prime 4 загалом хвалять як високопродуктивну та вигідну за ціною турингу шину, яку часто сприятливо порівнюють з преміальними брендами на кшталт Michelin. Власники цінують її надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті, що робить її вдалим апгрейдом порівняно із заводськими чи бюджетними шинами, хоча прогнози щодо довговічності у пробігу в офіційних тестуваннях дещо відрізняються.
“Топ-топ-топ гума, поставив минулого року, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було повно, але мене не підвели. Також маю літні Hankook ventus prime 4, теж чудова гума”
Переклад з англійської
“Є якісь відгуки про зносостійкість Hankook Ventus Prime 4 (може, особистий досвід)? Єдина інформація, яку мені вдалося знайти, це тести Autobild за 2022 та 2024 роки, а також ADAC 2024. У першому вони прогнозують 39 тис. км, у другому — 26 тис., а в ADAC — 50 тис. Я не знаю, чому вірити. Я досить помірний водій і збираюся міняти заводські Primacy 3, які пройшли близько 45 тис. км. Хочу щось таке, що проїде близько 4-5 років, що за мого поточного стилю їзди становитиме приблизно 30-35 тис. км. Якщо вони стабільно не дотягуватимуть до цього, я б, мабуть, переплатив за дорожчий бренд, але відгуки дають дуже різні цифри. Якщо вірити цифрам ADAC, я б точно їх взяв, бо, напевно, змінив би машину раніше, ніж довелося б ставити нові шини. Але 26 тис. км у свіжому огляді Autobild мої очікування трохи не виправдовують. Ці цифри зазвичай нижчі за реальні через більш інтенсивні тести та експлуатацію? Я їзжу на компактному кросовері в режимі 50/50 місто-траса без спортивних амбіцій, сценарій використання дуже стандартний. Я міг би доплатити і взяти goodyear efficientgrip performance 2, але за їхньої зносостійкості їх, мабуть, доведеться міняти через вік раніше, ніж я їх реально зітру, так що саме тому я спочатку схилявся до більш доступного середняка від Hankook. Буду радий будь-якій допомозі і дякую за допомогу в моєму попередньому пості! Читати далі”
Переклад з англійської
“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Переклад з англійської
На основі 15 дописів спільноти
| Параметр | A · Laufenn G Fit EQ+ | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 34 | 66 |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | 15″ – 20″ |
Laufenn G Fit EQ+
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 79 проти 74 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 70 проти 66 у категорії «комфорт».
Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.