Тести 66 · 11 тестів Власники 77 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (шум)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 11 + 0 тестів і 11 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
S Fit EQ+ впевнено попереду, 73–66
Тести 66 · 11 тестів Власники 77 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (шум)
Тести – · поки немає Власники 64 · 36 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | S Fit EQ+ | N Blue ECO |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / – тестів | 79 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 66 |
S Fit EQ+: 60% × 79,4 + 40% × 83,5 = 81
N Blue ECO: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | S Fit EQ+ | N Blue ECO |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів | 73 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 69 |
S Fit EQ+: 60% × 73,4 + 40% × 75,3 = 74
N Blue ECO: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | S Fit EQ+ | N Blue ECO |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 66 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 63 |
S Fit EQ+: 60% × 66 + 40% × 75,3 = 70
N Blue ECO: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Blue ECO. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | S Fit EQ+ | N Blue ECO |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 77 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | – |
S Fit EQ+: 60% × 77,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «шум» для S Fit EQ+. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | S Fit EQ+ | N Blue ECO |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 42 | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 56 |
S Fit EQ+: 60% × 42,1 + 40% × 72,7 = 54
N Blue ECO: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,4 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | S Fit EQ+ | N Blue ECO |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 66 |
| Категорія | Laufenn S Fit EQ+ | Nexen N Blue ECO |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 66 |
| Сухе покриття | 81 | 66 |
| Мокре покриття | 74 | 69 |
| Комфорт | 70 | 66 |
| Шум | 73 | – |
| Зносостійкість | 54 | 60 |
| Керованість (власники) | 82 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
S Fit EQ+
N Blue ECO
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | S Fit EQ+ | N Blue ECO | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #9/10 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | #15/16 2013 ACE Summer Touring Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Laufenn S Fit EQ+ | B · Nexen N Blue ECO |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 74 | 24 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 13″ – 16″ |
| Спільні розміри | 11 | 11 |
Laufenn S Fit EQ+
Nexen N Blue ECO
Переможець: Laufenn S Fit EQ+ — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Nexen N Blue ECO, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Laufenn S Fit EQ+ має 82 проти 66 у категорії «керованість».
Laufenn S Fit EQ+ має 81 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Nexen N Blue ECO має 60 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Laufenn S Fit EQ+ має 74 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Laufenn S Fit EQ+, 74 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Laufenn S Fit EQ+, 81 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Laufenn S Fit EQ+, 70 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Nexen N Blue ECO, 60 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика