Тести 66 · 11 тестів Власники 77 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (шум)
Порівняння
Оновлено
Laufenn S Fit EQ+ vs Nexen Roadian HTX RH5 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 11 + 0 тестів і 11 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо
S Fit EQ+ впевнено попереду, 73–64
Тести – · поки немає Власники 62 · 35 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
81
Сухе покриття
S Fit EQ+ +1962Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / – тестів 79 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 84 59 S Fit EQ+: 60% × 79,4 + 40% × 83,5 = 81
Roadian HTX RH5: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 59,4 = 62
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
S Fit EQ+ +866Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів 73 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 64 S Fit EQ+: 60% × 73,4 + 40% × 75,3 = 74
Roadian HTX RH5: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,1 = 66
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння63Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 59 Roadian HTX RH5: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 58,7 = 63
Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
70
Комфорт
S Fit EQ+ +862Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 66 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 55 S Fit EQ+: 60% × 66 + 40% × 75,3 = 70
Roadian HTX RH5: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 54,9 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Roadian HTX RH5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
73
Шум
S Fit EQ+ +568Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів 77 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) 70 S Fit EQ+: 60% × 77,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 73
Roadian HTX RH5: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68
Немає оцінок власників за категорією «шум» для S Fit EQ+. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «шум» для Roadian HTX RH5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
54
Зносостійкість
Roadian HTX RH5 +1165Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів 42 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 65 S Fit EQ+: 60% × 42,1 + 40% × 72,7 = 54
Roadian HTX RH5: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
82
Керованість (власники)
S Fit EQ+ +2359Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Roadian HTX RH5 Відгуки, знайдені в інтернеті 82 59
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S Fit EQ+ | Nexen Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 64 |
| Сухе покриття | 81 | 62 |
| Мокре покриття | 74 | 66 |
| Сніг | – | 63 |
| Комфорт | 70 | 62 |
| Шум | 73 | 68 |
| Зносостійкість | 54 | 65 |
| Керованість (власники) | 82 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
S Fit EQ+
64
/ 100
Roadian HTX RH5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S Fit EQ+
Плюси
- Виняткова цінність і нижча ціна порівняно з преміальними брендами
- Міцне зчеплення на сухій та мокрій дорозі зі стабільною керованістю
- Хороша паливна економічність і низький опір коченню
Мінуси
- Збільшений шум від дороги, про який повідомляють деякі власники
- Більш жорстка поїздка або твердість у холодніших умовах (нижче 10°C)
- Побоювання щодо жорсткості боковини та епізодичні виробничі дефекти (наприклад, гуля на одній шині)
Шина B Roadian HTX RH5
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S Fit EQ+ | B · Nexen Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 74 | 44 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 5 | 5 |
Яку ж купити?
73
/ 100
Laufenn S Fit EQ+
64
/ 100
Nexen Roadian HTX RH5
Переможець: Laufenn S Fit EQ+ — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Nexen Roadian HTX RH5, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Laufenn S Fit EQ+ має 82 проти 59 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Laufenn S Fit EQ+ має 81 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen Roadian HTX RH5 має 65 проти 54 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Laufenn S Fit EQ+ має 74 проти 66 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Laufenn S Fit EQ+
Шина B · Nexen Roadian HTX RH5
S Fit EQ+ чи Roadian HTX RH5?
Яка краща на мокрому, S Fit EQ+ чи Roadian HTX RH5?
Laufenn S Fit EQ+, 74 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, S Fit EQ+ чи Roadian HTX RH5?
Laufenn S Fit EQ+, 81 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, S Fit EQ+ чи Roadian HTX RH5?
Laufenn S Fit EQ+, 73 проти 68 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, S Fit EQ+ чи Roadian HTX RH5?
Laufenn S Fit EQ+, 70 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, S Fit EQ+ чи Roadian HTX RH5?
Nexen Roadian HTX RH5, 65 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика