tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Laufenn S Fit EQ+ vs Yokohama A.Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 11 + 0 тестів і 11 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо

S Fit EQ+ впевнено попереду, 73–62

Laufenn S Fit EQ+
Шина ALaufenn

S Fit EQ+

Літні шини

Тести 66 · 11 тестів Власники 77 · 11 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (шум)

Yokohama A.Drive
Шина BYokohama

A.Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 60 · 28 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 81

    Сухе покриття

    S Fit EQ+ +20
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоS Fit EQ+A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / – тестів79≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8458

    S Fit EQ+: 60% × 79,4 + 40% × 83,5 = 81

    A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    S Fit EQ+ +12
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоS Fit EQ+A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів73≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7559

    S Fit EQ+: 60% × 73,4 + 40% × 75,3 = 74

    A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Комфорт

    S Fit EQ+ +6
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоS Fit EQ+A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів66≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7558

    S Fit EQ+: 60% × 66 + 40% × 75,3 = 70

    A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 73

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоS Fit EQ+A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів77–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    S Fit EQ+: 60% × 77,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 73

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для S Fit EQ+. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 54

    Зносостійкість

    A.Drive +11
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоS Fit EQ+A.Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів42≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7364

    S Fit EQ+: 60% × 42,1 + 40% × 72,7 = 54

    A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 82

    Керованість (власники)

    S Fit EQ+ +23
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоS Fit EQ+A.Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті8259
Оцінки коротко
КатегоріяLaufenn S Fit EQ+Yokohama A.Drive
Відносна оцінка 73 62
Сухе покриття 81 61
Мокре покриття 74 62
Комфорт 70 64
Шум 73 –
Зносостійкість 54 65
Керованість (власники) 82 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

S Fit EQ+

A.Drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A S Fit EQ+

Плюси

  • Виняткова цінність і нижча ціна порівняно з преміальними брендами
  • Міцне зчеплення на сухій та мокрій дорозі зі стабільною керованістю
  • Хороша паливна економічність і низький опір коченню

Мінуси

  • Збільшений шум від дороги, про який повідомляють деякі власники
  • Більш жорстка поїздка або твердість у холодніших умовах (нижче 10°C)
  • Побоювання щодо жорсткості боковини та епізодичні виробничі дефекти (наприклад, гуля на одній шині)
Усі теми власників в огляді S Fit EQ+

Шина B A.Drive

Плюси

  • Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
  • Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
  • Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників

Мінуси

  • Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
  • Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
  • Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Усі теми власників в огляді A.Drive

Характеристики поруч

Параметр A · Laufenn S Fit EQ+ B · Yokohama A.Drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри74—
Діаметри дисків15″ – 20″—

Яку ж купити?

Laufenn S Fit EQ+

Yokohama A.Drive

Переможець: Laufenn S Fit EQ+ — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Yokohama A.Drive, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Laufenn S Fit EQ+ має 82 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Laufenn S Fit EQ+ має 81 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Laufenn S Fit EQ+ має 74 проти 62 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama A.Drive має 65 проти 54 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Laufenn S Fit EQ+
Шина B · Yokohama A.Drive

S Fit EQ+ чи A.Drive?

Яка краща на мокрому, S Fit EQ+ чи A.Drive?

Laufenn S Fit EQ+, 74 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, S Fit EQ+ чи A.Drive?

Laufenn S Fit EQ+, 81 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, S Fit EQ+ чи A.Drive?

Laufenn S Fit EQ+, 70 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, S Fit EQ+ чи A.Drive?

Yokohama A.Drive, 65 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика