Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Agilis CrossClimate впевнено попереду, 76–65
Тести 72 · 2 тести Власники 81 · 1 061 відгук
“Agilis cross climate (метрична система LT) Інформації щодо цієї шини небагато, але поки що мій досвід надзвичайно позитивний. Чудове зчеплення на мокрій дорозі та легкому снігу, а витрата палива, схоже, покращилася. Планую оновлювати цей пост у міру того, як накатаю на них більше миль. У них немає того крутого вигляду, яким я переймався в молодості, але вони здаються чудовою шиною. Читати далі”
Тести – · поки немає Власники 64 · 17 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Agilis CrossClimate | Transforce AT2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 71 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 62 |
| Джерело | Agilis CrossClimate | Transforce AT2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 71 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 66 |
| Джерело | Agilis CrossClimate | Transforce AT2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 75 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 65 |
| Джерело | Agilis CrossClimate | Transforce AT2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 50 |
| Джерело | Agilis CrossClimate | Transforce AT2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 73 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 68 |
| Джерело | Agilis CrossClimate | Transforce AT2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 67 |
| Джерело | Agilis CrossClimate | Transforce AT2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 58 |
| Категорія | Michelin Agilis CrossClimate | Firestone Transforce AT2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 65 |
| Сухе покриття | 77 | 64 |
| Мокре покриття | 77 | 67 |
| Сніг | 76 | 67 |
| Комфорт | 74 | 60 |
| Шум | 74 | 67 |
| Зносостійкість | 72 | 67 |
| Керованість | 80 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Agilis CrossClimate
Transforce AT2
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Dumka власників щодо Michelin Agilis CrossClimate загалом позитивна щодо можливостей зчеплення взимку та на мокрій дорозі для важких фургонів і вантажівок, хоча водії відзначають потенційні компроміси щодо опору коченню та зносу протектора. Згадка про відкликання через проблеми зі зчепленням на снігу також створює суперечливі погляди, тоді як власники комерційного транспорту та автофургонів часто розглядають її як найкращу альтернативу.
“Lapland - Tyre Advice - Michelin Agilis Crossclimate Grateful for the knowledge/experience of the good people of r/Finland . I ordinarily use studded tyres for my van, but planning a roadtrip down to Germany/France over the new year (so can't fit these). I've no experience with friction tyres on snow/ice, but have Michelin Agilis Crossclimate [ . These have the 3PMSF marking so I understand are technically legal in Finland for winter, but I'm not sure about safety/performance in Lapland (route being: Tornio, to Sweden and then down via Denmark.) Good to hear people's views, or if you've experience with these types of tyres in this environment? UPDATE: Really appreciate the comments and views put forward on this. By the debate it seems I’m not alone in being not clear about winter performance of a tyre rated 3PMSF but not a “true” Nordic friction tyre. It does not make economic sense to buy new winter friction tyres for a road trip. So thinking about packing the Michelins, driving the studded tyre and getting them swapped/stored in Denmark or South Sweden and then swapping back on return. A pain in ass, a waste of space but the least risky approach. If anyone’s done similar let me know your experience.”
Переклад з англійської
“Agilis Crossclimate проти Agilis LTX як літня шина для пікапа? Повсякденний легкий вантажний пікап Chevy 3/4 тонни. У мене є комплект зимових шин, на яких я їзжу з листопада по березень, але мені потрібно замінити літні шини. Середземноморський клімат, отже сухе літо. 99% мого пробігу — місто/траса, мабуть, 1-5 днів на рік на сухих ґрунтових дорогах. Я хотів би взяти crossclimate, оскільки вони приблизно на $200 дешевші за комплект. Здається, Defender LTX нещодавно перейменували на Agilis LTX. Я знаю, що Defender LTX — дуже популярна шина для легких вантажівок. Гадаєте, я можу зекономити й узяти crossclimate, зберігши пару сотень баксів? Читати далі”
Переклад з англійської
“Хтось пробував шини Michelin Agilis CrossClimate на Bolt? Спираючись на інформацію з одного сайту з відгуками, я придбав вживані 15" диски від Sonic для зимового використання тут, у штаті Мен. Я можу знайти зимові шини Michelin Ice у відповідному розмірі 15" (щоб відповідати колу штатної шини/диска), але не Cross Climate 2. Проте ці Agilis доступні в майже еквівалентному розмірі. Схоже, це більш важка шина, розведена переважно для розвізних фургонів. Google AI припускає, що вона має трохи вищий опір коченню порівняно з CC2, щодо яких багато хто повідомляє про падіння запас ходу приблизно на 10% — хоча будь-яка нова шина буде менш ефективною, ніж добре зношена, тож до цієї інформації варто ставитися скептично. Шини Michelin Energy Saver вочевидь є більш ефективними, але також мають погану оцінку для використання в снігу. Я трохи розриваюся між «справжніми» зимовими шинами та Agilis, які я міг би експлуатувати цілий рік. Ще один фактор полягає в тому, що менші диски зазвичай більш ефективні — помітно на електромобілях, тож щодо ефективності це може вийти нанівець. Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 9 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Agilis CrossClimate | B · Firestone Transforce AT2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | — |
| Тип авто | Фургон | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 17 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 25,4 mm (32/32″) |
| Боковина | — | Outlined White Lettering |
| Макс. тиск | — | 5,5 bar (80 psi) |
Michelin Agilis CrossClimate
Firestone Transforce AT2
Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Agilis CrossClimate має 80 проти 58 у категорії «керованість».
Michelin Agilis CrossClimate має 74 проти 60 у категорії «комфорт».
Michelin Agilis CrossClimate має 77 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Michelin Agilis CrossClimate має 77 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
