Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 4 тестів і 1 071 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Agilis CrossClimate попереду, 78–76 Мінімальна перевага
Тести 72 · 2 тести Власники 85 · 1 071 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас стоять Agilis cross climates на нашому будинку на колесах C-class 3.5t, і ми ними дуже задоволені. Вони тихі, чудово тримають дорогу і забезпечують м'яку їзду. Як їх не любити?”
Тести 82 · 4 тести Власники 73 · 23 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Agilis CrossClimate | CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 4 тестів | 72 | 88 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 75 |
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 87,6 = 78
CrossClimate SUV: 60% × 87,5 + 40% × 75,3 = 83
| Джерело | Agilis CrossClimate | CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 4 тестів | 71 | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 81 |
Agilis CrossClimate: 60% × 71,4 + 40% × 88 = 78
CrossClimate SUV: 60% × 84,8 + 40% × 80,5 = 83
| Джерело | Agilis CrossClimate | CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 4 тестів | 75 | 69 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 74 |
Agilis CrossClimate: 60% × 75 + 40% × 82,1 = 78
CrossClimate SUV: 60% × 69,1 + 40% × 74 = 71
| Джерело | Agilis CrossClimate | CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 71 |
Agilis CrossClimate: 40% × 71,4 (оцінка) + 60% × 81,8 = 78
CrossClimate SUV: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Agilis CrossClimate чи CrossClimate SUV. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Agilis CrossClimate | CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів | 73 | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
Agilis CrossClimate: 60% × 73 + 40% × 66,6 (оцінка) = 70
CrossClimate SUV: 60% × 76,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Agilis CrossClimate чи CrossClimate SUV. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Agilis CrossClimate | CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 65 |
Agilis CrossClimate: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 84,9 = 78
CrossClimate SUV: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossClimate SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Agilis CrossClimate | CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 70 |
| Джерело | Agilis CrossClimate | CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів | 69 | 77 |
| Категорія | Michelin Agilis CrossClimate | Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 76 |
| Сухе покриття | 78 | 83 |
| Мокре покриття | 78 | 83 |
| Сніг | 78 | 71 |
| Комфорт | 78 | 70 |
| Акустичний комфорт | 70 | 72 |
| Зносостійкість | 78 | 65 |
| Керованість (власники) | 81 | 70 |
| Ефективність | 69 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Agilis CrossClimate
CrossClimate SUV
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Agilis CrossClimate | CrossClimate SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 100% #1/11 · 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #5/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 99% #4/11 · 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 98% #2/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 100% #1/11 · 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 96% #2/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 100% #1/11 · 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #7/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 99% #6/11 · 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 99% #2/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 98% #3/11 · 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #2/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 100% #1/11 · 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 93% #4/7 · 2020 Commercial Van All Season Tyre Test | 91% #5/11 · 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/4 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 | #1/11 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Власники фургонів, автобудинків і важких вантажівок здебільшого схвально відгукуються про Michelin Agilis CrossClimate: хвалять зчеплення на мокрій дорозі та снігу, тихий хід і здатність працювати під великим навантаженням. Водночас часто обговорюють і недоліки: протектор зношується швидше, ніж у серії Defender, а також відкликання NHTSA для деяких розмірів C-metric через невідповідність маркування щодо зчеплення на снігу. Майбутні покупці також скаржаться на плутанину між напрямленими шинами C-metric і ненапрямленими LT-metric.
“Шукаю заміну літнім шинам для свого робочого фургона. Я перевожу близько 2000 фунтів вантажу і маю ще один комплект коліс і шин для зими. Ці потрібні будуть лише для їзди по асфальту/шосе. Я шукаю тиху поїздку та довговічність. Заводський розмір LT225/75R16, якого я хотів би дотримуватися. Я зносив деякі Michelin Agilis Cross Climate приблизно за 60 000 миль. Схоже, Michelin тепер називає Agilis Cross Climate, які зараз у мене, Cross Climate2. Шукаю щось подібне. Michelin коштують дорого, цікаво, чи буду я задоволений чимось іншим. Розглядав Firestone Transforce як можливий варіант. Відкритий до будь-яких ідей та колективного досвіду присутніх тут.”
Переклад з англійської
“Просто оновлення. Я написав на пошту Michelin щодо Agilis та Defender: Мій лист: Я планую використовувати LT 275/65/18 для свого Land Cruiser. Я не можу визначитися між Michelin Defender та Agilis CrossClimate. Я планую виїжджати на бездоріжжя по м'якому рельєфу (більше кам'янистому, менше бруду). Мій Land Cruiser важить близько 6000 фунтів. Я читав, що Agilis має подвійне нейлонове армування порівняно з Defender і має міцнішу боковину. Чи це правда? Чи є Agilis міцнішою шиною? На асфальті чи є Agilis такою ж тихою, як Defender? Який опір коченню між ними (одного розміру)? Заздалегідь дякую. -------------------------------------------------------------------------- Відповідь Michelin: Ми хочемо подякувати вам за звернення до нас! Ми рекомендуємо шини Michelin Defender LTX M/S для вашого розкішного SUV. Шини Michelin Defender LTX M/S будуть тихішими завдяки тому, що канавки протектора розташовані ближче одна до одної. Також опір коченню буде трохи кращим. Michelin Agilis Cross Climate — це чудова шина, яка добре підходить для експлуатації в будь-яких погодних умовах і створена з трохи більшою міцністю для важчих і більших автомобілів, таких як пікапи 2500 або 3500.”
Переклад з англійської
“У нас стоять Agilis cross climates на нашому будинку на колесах C-class 3.5t, і ми ними дуже задоволені. Вони тихі, чудово тримають дорогу і забезпечують м'яку їзду. Як їх не любити?”
Переклад з англійської
На основі 54 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Agilis CrossClimate | B · Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Фургон | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 22 | 33 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 16″ – 20″ |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Michelin Agilis CrossClimate
Michelin CrossClimate SUV
Невелика перевага: Michelin Agilis CrossClimate — краща за зносостійкість, керованість і комфорт. Обирайте Michelin CrossClimate SUV, якщо для вас найважливіше: ефективність, сухе покриття і мокре покриття.
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Michelin Agilis CrossClimate має 81 проти 70 у категорії «керованість».
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 70 у категорії «комфорт».
Michelin CrossClimate SUV має 77 проти 69 у категорії «ефективність».
Michelin CrossClimate SUV, 83 проти 78 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin CrossClimate SUV, 83 проти 78 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 71 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 70 проти 72 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Michelin CrossClimate SUV, 77 проти 69 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
