Порівняння Оновлено

Michelin Agilis CrossClimate vs Michelin Energy MXV4+ — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Agilis CrossClimate впевнено попереду, 76–55

Шина AMichelin

Agilis CrossClimate

Всесезонні шини

Тести 72 · 2 тести Власники 81 · 1 061 відгук

“Всесезонна шина для розвозних фургонів Agilis CrossClimate. Учора до мене приїздив електрик (у Мічигані), і я побачив, що на його Ford Transit встановлені всісезонні шини для вантажівок/фургонів/комерційних авто Michelin Agilis CrossClimate. Я запитав його, як вони йому. Він сказав, що рідні шини повністю застрягали навіть на розчищених дорогах, де залишався хоч найменший шар снігу чи льоду. Але з Agilis CrossClimate він більше ні разу не застрягав. Тож я подумав, що це класна історія, якою варто поділитися. До речі, Toyo випускає Celsius Cargo — це ще одна всесезонна шина для комерційних фургонів та вантажівок. П.С. Деякі шини Agilis CrossClimate підлягають відкликанню. Читати далі”

Шина BMichelin

Energy MXV4+

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники 52 · 4 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 77

    Сухе покриття

    Agilis CrossClimate +28
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
    Професійні тести (оцінка TWG)71–
    Відгуки, знайдені в інтернеті8539
  2. 77

    Мокре покриття

    Agilis CrossClimate +22
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
    Професійні тести (оцінка TWG)71–
    Відгуки, знайдені в інтернеті8449
  3. 76

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
    Професійні тести (оцінка TWG)75–
    Відгуки, знайдені в інтернеті79–
  4. 74

    Комфорт

    Agilis CrossClimate +6
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
    Відгуки, знайдені в інтернеті8066
  5. 74

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
    Професійні тести (оцінка TWG)73–
    Відгуки, знайдені в інтернеті76–
  6. 72

    Зносостійкість

    Agilis CrossClimate +6
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
    Відгуки, знайдені в інтернеті7767
  7. 80

    Керованість

    Agilis CrossClimate +37
    43
    Чому така оцінка
    ДжерелоAgilis CrossClimateEnergy MXV4+
    Відгуки, знайдені в інтернеті8043
Оцінки коротко
Michelin Agilis CrossClimate vs Michelin Energy MXV4+: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Agilis CrossClimateMichelin Energy MXV4+
Відносна оцінка 76 55
Сухе покриття 77 49
Мокре покриття 77 55
Сніг 76 –
Комфорт 74 68
Шум 74 –
Зносостійкість 72 66
Керованість 80 43

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Agilis CrossClimate

Energy MXV4+

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Agilis CrossClimate

Плюси

  • Outstanding wet and winter weather traction
  • Exceptional tread life and long-term durability
  • Stiff sidewalls providing enhanced cornering stability and handling

Мінуси

  • Slightly higher road noise or low drone at certain speeds
  • Higher initial purchase price compared to standard options
  • A few reports of a minor decrease in fuel economy
Усі теми власників в огляді Agilis CrossClimate

Шина B Energy MXV4+

Плюси

  • Exceptional ride comfort and cabin quietness
  • High tread longevity and durability
  • Strong value proposition as an OEM-style replacement

Мінуси

  • Poor steering response and handling precision
  • Degraded wet weather performance as the tread wears
  • Instability and vibration issues at higher highway speeds
Усі теми власників в огляді Energy MXV4+

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Agilis CrossClimate

Змішані

Dumka власників щодо Michelin Agilis CrossClimate загалом позитивна щодо можливостей зчеплення взимку та на мокрій дорозі для важких фургонів і вантажівок, хоча водії відзначають потенційні компроміси щодо опору коченню та зносу протектора. Згадка про відкликання через проблеми зі зчепленням на снігу також створює суперечливі погляди, тоді як власники комерційного транспорту та автофургонів часто розглядають її як найкращу альтернативу.

r/Cartalk ·1 голос ·2025-04-09

“Agilis Crossclimate проти Agilis LTX як літня шина для пікапа? Повсякденний легкий вантажний пікап Chevy 3/4 тонни. У мене є комплект зимових шин, на яких я їзжу з листопада по березень, але мені потрібно замінити літні шини. Середземноморський клімат, отже сухе літо. 99% мого пробігу — місто/траса, мабуть, 1-5 днів на рік на сухих ґрунтових дорогах. Я хотів би взяти crossclimate, оскільки вони приблизно на $200 дешевші за комплект. Здається, Defender LTX нещодавно перейменували на Agilis LTX. Я знаю, що Defender LTX — дуже популярна шина для легких вантажівок. Гадаєте, я можу зекономити й узяти crossclimate, зберігши пару сотень баксів? Читати далі”

Переклад з англійської

r/BoltEV ·5 голосів ·2025-10-19

“Хтось пробував шини Michelin Agilis CrossClimate на Bolt? Спираючись на інформацію з одного сайту з відгуками, я придбав вживані 15" диски від Sonic для зимового використання тут, у штаті Мен. Я можу знайти зимові шини Michelin Ice у відповідному розмірі 15" (щоб відповідати колу штатної шини/диска), але не Cross Climate 2. Проте ці Agilis доступні в майже еквівалентному розмірі. Схоже, це більш важка шина, розведена переважно для розвізних фургонів. Google AI припускає, що вона має трохи вищий опір коченню порівняно з CC2, щодо яких багато хто повідомляє про падіння запас ходу приблизно на 10% — хоча будь-яка нова шина буде менш ефективною, ніж добре зношена, тож до цієї інформації варто ставитися скептично. Шини Michelin Energy Saver вочевидь є більш ефективними, але також мають погану оцінку для використання в снігу. Я трохи розриваюся між «справжніми» зимовими шинами та Agilis, які я міг би експлуатувати цілий рік. Ще один фактор полягає в тому, що менші диски зазвичай більш ефективні — помітно на електромобілях, тож щодо ефективності це може вийти нанівець. Читати далі”

Переклад з англійської

r/Finland ·2024-10-16

“Lapland - Tyre Advice - Michelin Agilis Crossclimate Grateful for the knowledge/experience of the good people of r/Finland . I ordinarily use studded tyres for my van, but planning a roadtrip down to Germany/France over the new year (so can't fit these). I've no experience with friction tyres on snow/ice, but have Michelin Agilis Crossclimate [ . These have the 3PMSF marking so I understand are technically legal in Finland for winter, but I'm not sure about safety/performance in Lapland (route being: Tornio, to Sweden and then down via Denmark.) Good to hear people's views, or if you've experience with these types of tyres in this environment? UPDATE: Really appreciate the comments and views put forward on this. By the debate it seems I’m not alone in being not clear about winter performance of a tyre rated 3PMSF but not a “true” Nordic friction tyre. It does not make economic sense to buy new winter friction tyres for a road trip. So thinking about packing the Michelins, driving the studded tyre and getting them swapped/stored in Denmark or South Sweden and then swapping back on return. A pain in ass, a waste of space but the least risky approach. If anyone’s done similar let me know your experience.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення взимку та на снігу#Використання в комерційних фургонах та автофургонах#Опір коченню та ефективність#Знос протектора та довговічність#Повідомлення про відкликання та відповідність вимогам#Порівняння з моделями LTX

На основі 9 дописів спільноти

Шина B

Michelin Energy MXV4+

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Agilis CrossClimate B · Michelin Energy MXV4+
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини · Преміум туристичні
Тип автоФургонPassenger Car / Crossover
Доступні розміри22—
Діаметри дисків15″ – 17″—

Яку ж купити?

Michelin Agilis CrossClimate

Michelin Energy MXV4+

Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Agilis CrossClimate має 80 проти 43 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Agilis CrossClimate має 77 проти 49 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Agilis CrossClimate має 77 проти 55 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Agilis CrossClimate має 74 проти 68 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin Agilis CrossClimate
Шина B · Michelin Energy MXV4+

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.