Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 1 тестів і 1 073 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Agilis CrossClimate 78, LTX A/T2 77.
Тести 72 · 3 тести Власники 85 · 1 073 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас Agilis cross climate на кемпері C-class 3.5t, і ми в абсолютному захваті. Вони тихі, дуже чіпкі й дають чудовий хід. Що тут може не подобатися?”
Тести – · 1 тест Власники 78 · 7 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Agilis CrossClimate | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 74 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 87 | 78 |
Agilis CrossClimate: 60% × 74,3 + 40% × 87,1 = 79
LTX A/T2: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 78,3 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Agilis CrossClimate | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 71 | ≈ 75 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 79 |
Agilis CrossClimate: 60% × 71,2 + 40% × 87,9 = 78
LTX A/T2: 60% × 75,4 (оцінка) + 40% × 79,2 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Agilis CrossClimate | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 76 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 75 |
Agilis CrossClimate: 60% × 75,6 + 40% × 81,8 = 78
LTX A/T2: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 74,6 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Agilis CrossClimate | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 55 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 74 |
Agilis CrossClimate: 40% × 54,6 + 60% × 81,1 = 71
LTX A/T2: 40% × 69,8 (оцінка) + 60% × 73,8 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для LTX A/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Agilis CrossClimate | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 82 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
Agilis CrossClimate: 60% × 81,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 75
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Agilis CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Agilis CrossClimate | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 73 (оцінка) | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 78 |
Agilis CrossClimate: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 85 = 78
LTX A/T2: 60% × 84,9 + 40% × 78,2 = 82
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Agilis CrossClimate | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | 81 |
| Джерело | Agilis CrossClimate | LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | – |
| Категорія | Michelin Agilis CrossClimate | Michelin LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 77 |
| Сухе покриття | 79 | 75 |
| Мокре покриття | 78 | 77 |
| Сніг | 78 | 73 |
| Комфорт | 71 | 72 |
| Акустичний комфорт | 75 | – |
| Зносостійкість | 78 | 82 |
| Керованість (власники) | 81 | 81 |
| Економічність | 71 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Agilis CrossClimate
LTX A/T2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Agilis CrossClimate | LTX A/T2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/6 promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test | #2/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Про Michelin Agilis CrossClimate відгуки здебільшого позитивні: власники фургонів, автобудинків і важких вантажівок хвалять зчеплення на мокрому й снігу, тихий хід і здатність працювати під великим навантаженням. Проте в обговореннях часто згадують компроміси: швидший знос протектора порівняно з серією Defender та відкликання NHTSA для деяких розмірів C-metric через невідповідність маркування зчеплення на снігу. Майбутні покупці також нарікають на плутанину між напрямленим C-metric і ненапрямленим LT-metric.
“Я вийшов і подивився на боковину своїх 6-річних Defender LTX, і брекери протектора та боковини такі самі, як у ваших новіших Agilis Cross Climate. Протектор: 2 поліестерові + 1 поліамідний + 2 сталеві. Боковина: 2 поліестерові. Шкода, що мого розміру вже не випускають, інакше я б просто купив такий самий комплект, бо ненавиджу вибирати шини. Але дата виробництва на моїх 48-й тиждень 2018 року (за пару місяців буде 6 років). Їх поставили в лютому 2019. Agilis досі найвище оцінена модель Michelin, тож я збирався брати їх, поки не побачив ваш допис. У Tire Rack є модель A/T 2, яка чомусь на $50 дорожча за шину. До 23.09 можу отримати знижку $80, тож хотів би вже вирішити, але ще не готовий.”
Переклад з англійської
“Просто оновлення. Я написав у Michelin про Agilis і Defender: Мій лист: Я думаю поставити LT 275/65/18 на свій Land Cruiser. Не можу вибрати між Michelin Defender та Agilis CrossClimate. Я планую виїжджати на авто на нескладне бездоріжжя (більше каміння, менше бруду). Мій Land Cruiser важить близько 6000 фунтів. Я читав, що в Agilis удвічі більше нейлонового армування, ніж у Defender, і міцніша боковина. Це правда? Agilis — міцніша шина? На асфальті Agilis такий же тихий, як Defender? Як з опором коченню в цих двох (однакового розміру)? Заздалегідь дякую. -------------------------------------------------------------------------- Відповідь Michelin: Дякуємо, що звернулися до нас! Для вашого преміального позашляховика ми рекомендували б шини Michelin Defender LTX M/S. Michelin Defender LTX M/S будуть тихішими, бо канавки протектора розташовані ближче одна до одної. Крім того, опір коченню буде трохи кращий. Michelin Agilis Cross Climate — відмінна шина, яка добре підходить для всепогодної експлуатації і зроблена трохи міцнішою для важчих великих машин, як-от вантажівки 2500 або 3500.”
Переклад з англійської
“У нас Agilis cross climate на кемпері C-class 3.5t, і ми в абсолютному захваті. Вони тихі, дуже чіпкі й дають чудовий хід. Що тут може не подобатися?”
Переклад з англійської
На основі 54 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Agilis CrossClimate | B · Michelin LTX A/T2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Фургон | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 22 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 85% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 73 дБ | — |
| UTQG | — | 500 A - B A - B |
Michelin Agilis CrossClimate
Michelin LTX A/T2
Надто близько: Michelin Agilis CrossClimate та Michelin LTX A/T2 відрізняються менш ніж на 2 бали. Michelin Agilis CrossClimate краща за показниками: сніг і сухе покриття. Michelin LTX A/T2 краща за показниками: зносостійкість. Michelin LTX A/T2 поки спирається на мало даних (1 тест, 7 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 73 у категорії «сніг».
Michelin Agilis CrossClimate має 79 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Michelin LTX A/T2 має 82 проти 78 у категорії «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 78 проти 77 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Michelin Agilis CrossClimate, 79 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin LTX A/T2, 82 проти 78 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
