Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 1 068 + 25 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Agilis CrossClimate попереду, 77–73 Мінімальна перевага
Тести 72 · 2 тести Власники 86 · 1 068 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас стоять Agilis cross climates на нашому будинку на колесах C-class 3.5t, і ми ними дуже задоволені. Вони тихі, чудово тримають дорогу і забезпечують м'яку їзду. Як їх не любити?”
Тести – · поки немає Власники 75 · 25 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Agilis CrossClimate | Scorpion Verde All Season Plus II |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 72 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 76 |
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 87,6 = 78
Scorpion Verde All Season Plus II: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 76,2 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Scorpion Verde All Season Plus II. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Scorpion Verde All Season Plus II |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | ≈ 76 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 80 |
Agilis CrossClimate: 60% × 71,4 + 40% × 88,1 = 78
Scorpion Verde All Season Plus II: 60% × 76,1 (оцінка) + 40% × 80,4 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Scorpion Verde All Season Plus II. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Scorpion Verde All Season Plus II |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 75 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 69 |
Agilis CrossClimate: 60% × 75 + 40% × 82,1 = 78
Scorpion Verde All Season Plus II: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 68,7 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для Scorpion Verde All Season Plus II. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Scorpion Verde All Season Plus II |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 75 |
Agilis CrossClimate: 40% × 71,5 (оцінка) + 60% × 81,8 = 78
Scorpion Verde All Season Plus II: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,1 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для Agilis CrossClimate чи Scorpion Verde All Season Plus II. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Agilis CrossClimate | Scorpion Verde All Season Plus II |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 73 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | 73 |
Agilis CrossClimate: 60% × 73 + 40% × 66,6 (оцінка) = 70
Scorpion Verde All Season Plus II: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 73,3 = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Agilis CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Scorpion Verde All Season Plus II. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Agilis CrossClimate | Scorpion Verde All Season Plus II |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 73 |
Agilis CrossClimate: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 85 = 78
Scorpion Verde All Season Plus II: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Scorpion Verde All Season Plus II. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Scorpion Verde All Season Plus II |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 81 | – |
| Джерело | Agilis CrossClimate | Scorpion Verde All Season Plus II |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 69 | – |
| Категорія | Michelin Agilis CrossClimate | Pirelli Scorpion Verde All Season Plus II |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 73 |
| Сухе покриття | 78 | 73 |
| Мокре покриття | 78 | 78 |
| Сніг | 78 | 69 |
| Комфорт | 78 | 73 |
| Акустичний комфорт | 70 | 69 |
| Зносостійкість | 78 | 70 |
| Керованість (власники) | 81 | – |
| Ефективність | 69 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Agilis CrossClimate
Scorpion Verde All Season Plus II
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Власники фургонів, автобудинків і важких вантажівок здебільшого схвально відгукуються про Michelin Agilis CrossClimate: хвалять зчеплення на мокрій дорозі та снігу, тихий хід і здатність працювати під великим навантаженням. Водночас часто обговорюють і недоліки: протектор зношується швидше, ніж у серії Defender, а також відкликання NHTSA для деяких розмірів C-metric через невідповідність маркування щодо зчеплення на снігу. Майбутні покупці також скаржаться на плутанину між напрямленими шинами C-metric і ненапрямленими LT-metric.
“Я пішов і подивився на боковину своїх 6-річних Defender LTX, і брекети протектора та боковини такі ж самі, як у ваших новіших Agilis Cross Climates. Протектор: 2 поліестер + 1 поліамід + 2 сталь; боковина: 2 поліестер. Шкода, що вони більше не випускають мій розмір, бо я міг би просто купити новий комплект таких самих, оскільки я ненавиджу вибирати шини. Але дата виготовлення моїх — 48-й тиждень 2018 року (за пару місяців виповнюється 6 років). Їх встановили у лютому 2019 року. Agilis все ще залишається модельною шиною Michelin з найвищим рейтингом, тож я думав взяти її до вашого поста. У одного ритейлера є модель A/T 2, яка чомусь на $50 за шину дорожча. Я можу отримати знижку $80 до 23.09, тож хотів би вже визначитися, але я ще не готовий.”
Переклад з англійської
“Agilis Crossclimate проти Agilis LTX як літня шина для пікапа? Повсякденний легкий вантажний пікап Chevy 3/4 тонни. У мене є комплект зимових шин, на яких я їзжу з листопада по березень, але мені потрібно замінити літні шини. Середземноморський клімат, отже сухе літо. 99% мого пробігу — місто/траса, мабуть, 1-5 днів на рік на сухих ґрунтових дорогах. Я хотів би взяти crossclimate, оскільки вони приблизно на $200 дешевші за комплект. Здається, Defender LTX нещодавно перейменували на Agilis LTX. Я знаю, що Defender LTX — дуже популярна шина для легких вантажівок. Гадаєте, я можу зекономити й узяти crossclimate, зберігши пару сотень баксів? Читати далі”
Переклад з англійської
“Хтось пробував шини Michelin Agilis CrossClimate на Bolt? Спираючись на інформацію з одного сайту з відгуками, я придбав вживані 15" диски від Sonic для зимового використання тут, у штаті Мен. Я можу знайти зимові шини Michelin Ice у відповідному розмірі 15" (щоб відповідати колу штатної шини/диска), але не Cross Climate 2. Проте ці Agilis доступні в майже еквівалентному розмірі. Схоже, це більш важка шина, розведена переважно для розвізних фургонів. Google AI припускає, що вона має трохи вищий опір коченню порівняно з CC2, щодо яких багато хто повідомляє про падіння запас ходу приблизно на 10% — хоча будь-яка нова шина буде менш ефективною, ніж добре зношена, тож до цієї інформації варто ставитися скептично. Шини Michelin Energy Saver вочевидь є більш ефективними, але також мають погану оцінку для використання в снігу. Я трохи розриваюся між «справжніми» зимовими шинами та Agilis, які я міг би експлуатувати цілий рік. Ще один фактор полягає в тому, що менші диски зазвичай більш ефективні — помітно на електромобілях, тож щодо ефективності це може вийти нанівець. Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 54 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Agilis CrossClimate | B · Pirelli Scorpion Verde All Season Plus II |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Фургон | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 22 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 19″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 740 A A |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Michelin Agilis CrossClimate
Pirelli Scorpion Verde All Season Plus II
Невелика перевага: Michelin Agilis CrossClimate — краща за сніг, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 69 у категорії «сніг».
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 70 у категорії «зносостійкість».
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Michelin Agilis CrossClimate має 78 проти 73 у категорії «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 78 проти 78 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 73 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Agilis CrossClimate, 78 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
