Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 2 + 0 тестів і 1 068 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Agilis CrossClimate 76, Open Country WT 75.
Тести 72 · 2 тести Власники 81 · 1 068 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас стоять Agilis cross climates на нашому будинку на колесах C-class 3.5t, і ми ними дуже задоволені. Вони тихі, чудово тримають дорогу і забезпечують м'яку їзду. Як їх не любити?”
Тести – · поки немає Власники 78 · 5 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Agilis CrossClimate | Open Country WT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 79 |
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 85,1 = 77
Open Country WT: 60% × 72,3 (оцінка) + 40% × 79,1 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Open Country WT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | ≈ 77 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 83 |
Agilis CrossClimate: 60% × 71,3 + 40% × 83,9 = 76
Open Country WT: 60% × 77,1 (оцінка) + 40% × 82,9 = 79
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Open Country WT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 75 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 74 |
Agilis CrossClimate: 60% × 74,8 + 40% × 79 = 76
Open Country WT: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 73,6 = 72
Немає тестів за категорією «сніг» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Open Country WT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 71 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 77 |
Agilis CrossClimate: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 79,5 = 74
Open Country WT: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для Agilis CrossClimate чи Open Country WT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Agilis CrossClimate | Open Country WT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 73 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | – |
Agilis CrossClimate: 60% × 72,9 + 40% × 76,4 = 74
| Джерело | Agilis CrossClimate | Open Country WT |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 75 |
Agilis CrossClimate: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 77,2 = 72
Open Country WT: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 74,5 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Open Country WT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Agilis CrossClimate | Open Country WT |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 80 |
| Категорія | Michelin Agilis CrossClimate | Toyo Open Country WT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 75 |
| Сухе покриття | 77 | 75 |
| Мокре покриття | 76 | 79 |
| Сніг | 76 | 72 |
| Комфорт | 74 | 73 |
| Шум | 74 | – |
| Зносостійкість | 72 | 71 |
| Керованість (власники) | 80 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Agilis CrossClimate
Open Country WT
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Agilis CrossClimate | Open Country WT | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/4 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 | #5/8 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Відгуки власників про Michelin Agilis CrossClimate здебільшого позитивні: власники фургонів, автофургонів та важких вантажівок хвалять її зчеплення на мокрій дорозі та снігу, тихий хід і витривалість під час перевезення важких вантажів. Проте в обговореннях часто наголошують на компромісах, таких як швидше зношування протектора порівняно із серією Defender, а також на занепокоєнні щодо відкликання NHTSA певних розмірів із маркуванням C через невідповідність вимогам щодо зчеплення зі снігом. Потенційні покупці також відзначають плутанину через відмінності між спрямованим дизайном C-metric та неспрямованим LT-metric.
“Я був би задоволений чим завгодно від Uniroyal, Michelin або Continental залежно від застосування. На моєму Вені кругом стоять Michelin agiliscrossclimates, на Passat — Rainsports (які вже трохи старі), а на Touran — Michelin Primacy. Раніше у мене стояли Continental на E34, хоча вони були досить дорогі. Усі 3 пов'язані так чи інакше: Uniroyal в Європі належить Continental, а в Північній Америці вони належать Michelin!”
Переклад з англійської
“Я встановив їх на наш 680 Michelin Agilis Crossclimate 235/60 R17C 117/115R 8PR, 3PMSF, і вони працюють добре, поза асфальтом (трависто-брудна сільська дорога) краще за заводські шини, і відчувалися краще у сильну зливу. Не пригадую, чи змінилася плавність ходу.”
Переклад з англійської
“Я купив комплект Agilis на свій 2017 F250 King Ranch два роки тому. Я живу в Колорадо, і мене привабила ідея, що їх можна залишити на цілий рік і не міняти літні шини на зимові. Я міняв літні й зимові шини протягом останніх 25 років тут, у Колорадо, і пробував шини, які нібито були «ВСЕСЕЗОННИМИ», але вони завжди були якимось компромісом: не дуже хороші влітку та як шосейні шини, і не дуже хороші взимку як шини для снігу чи льоду. Agilis виявилися єдиними шинами з чудовими характеристиками влітку, тихими та приємними в керуванні, і в це важко повірити, але вони поводяться дуже близько до Blizzaks, які в мене були раніше для зимової їзди. У мене на них 25 000 миль пробігу, вони зношуються дуже добре і не стали гучними. Я здивований, що на ці шини немає більше схвальних відгуків. Вони вийшли на перше місце порівняно з кількома іншими всесезонними шинами.”
Переклад з англійської
На основі 54 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Agilis CrossClimate | B · Toyo Open Country WT |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Фургон | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 22 | 8 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 16″ – 19″ |
| Спільні розміри | 1 | 1 |
Michelin Agilis CrossClimate
Toyo Open Country WT
Надто близько: Michelin Agilis CrossClimate та Toyo Open Country WT відрізняються менш ніж на 2 бали. Michelin Agilis CrossClimate краща за показниками: сніг. Toyo Open Country WT краща за показниками: мокре покриття. Toyo Open Country WT поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Agilis CrossClimate має 76 проти 72 у категорії «сніг».
Toyo Open Country WT має 79 проти 76 у категорії «мокре покриття».
Toyo Open Country WT, 79 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 77 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Michelin Agilis CrossClimate, 76 проти 72 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 74 проти 73 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
