Michelin CITY Pro, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Falken Azenis RT 615, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Michelin CITY Pro vs Falken Azenis RT 615 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 2 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Michelin CITY Pro
Шина AMichelin

CITY Pro

Літні шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники – · 2 відгуки (потрібно щонайменше 5)

Falken Azenis RT 615
Шина BFalken

Azenis RT 615

Літні шини · Трек і змагання

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 4 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. –

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCITY ProAzenis RT 615
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–63

    Azenis RT 615: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 63,2 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Azenis RT 615. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. –

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоCITY ProAzenis RT 615
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–54

    Azenis RT 615: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 54,2 = 58

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Azenis RT 615. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Комфорт

    Немає порівняння
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоCITY ProAzenis RT 615
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–52

    Azenis RT 615: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 51,8 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Azenis RT 615. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCITY ProAzenis RT 615
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–64

    Azenis RT 615: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 63,7 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Azenis RT 615. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCITY ProAzenis RT 615
    Відгуки, знайдені в інтернеті–64
Оцінки коротко
Michelin CITY Pro vs Falken Azenis RT 615: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin CITY ProFalken Azenis RT 615
Відносна оцінка – 62
Сухе покриття – 65
Мокре покриття – 58
Комфорт – 60
Зносостійкість – 64
Керованість (власники) – 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

CITY Pro

Azenis RT 615

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CITY Pro

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості
  • Міцне зчеплення на мокрій дорозі та відведення води
  • Висока універсальність, включаючи легкі можливості для бездоріжжя

Мінуси

  • Змішані очікування щодо довговічності
  • Обмежена придатність для потужних мотоциклів
  • Нестабільне задоволення власників щодо загального ресурсу
Усі теми власників в огляді CITY Pro

Шина B Azenis RT 615

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості й доступна вартість
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність, шини чудово витримують трек-дні та перегони на витривалість
  • Гарне зчеплення на сухому покритті та прогнозована керованість для початківців, які опановують спортивне водіння

Мінуси

  • Слабкі характеристики та схильність до аквапланування під час сильного дощу
  • Твердіша гумова суміш порівняно з традиційними напівсліками, що обмежує максимальне зчеплення
  • Вимагає ретельного налаштування тиску в шинах (наприклад, підтримання тиску на 3-5 psi вище) для оптимізації характеристик
Усі теми власників в огляді Azenis RT 615

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CITY Pro B · Falken Azenis RT 615
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Трек і змагання
Тип автоМотоциклPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Michelin CITY Pro

Falken Azenis RT 615

Лише для Falken Azenis RT 615 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · Michelin CITY Pro
Шина B · Falken Azenis RT 615

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика