Тести 80 · 13 тестів Власники 75 · 119 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (керованість на сухому)
Michelin Energy E3B, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Michelin CrossClimate+ vs Michelin Energy E3B — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 13 + 0 тестів і 119 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate+ впевнено попереду, 80–74
Тести – · поки немає Власники 75 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
86
Сухе покриття
CrossClimate+ +1373Чому така оцінка
Джерело CrossClimate+ Energy E3B Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів 93 ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 76 CrossClimate+: 60% × 93 + 40% × 76,3 = 86
Energy E3B: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 75,8 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy E3B. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
80
Мокре покриття
Нарівні80Чому така оцінка
Джерело CrossClimate+ Energy E3B Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів 80 ≈ 77 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 83 CrossClimate+: 60% × 80,1 + 40% × 78,8 = 80
Energy E3B: 60% × 77,3 (оцінка) + 40% × 83,2 = 80
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy E3B. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
68
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossClimate+ Energy E3B Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / – тестів 65 – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 – CrossClimate+: 60% × 65,5 + 40% × 71,5 = 68
-
73
Комфорт
CrossClimate+ +271Чому така оцінка
Джерело CrossClimate+ Energy E3B Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 72 CrossClimate+: 60% × 70,9 + 40% × 75,6 = 73
Energy E3B: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 71,9 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy E3B. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossClimate+ Energy E3B Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / – тестів 68 – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – CrossClimate+: 60% × 67,8 + 40% × 72,8 = 70
-
78
Зносостійкість
CrossClimate+ +1167Чому така оцінка
Джерело CrossClimate+ Energy E3B Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 80 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 68 CrossClimate+: 60% × 80,2 + 40% × 74,5 = 78
Energy E3B: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy E3B. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
73
Керованість (власники)
Energy E3B +477Чому така оцінка
Джерело CrossClimate+ Energy E3B Відгуки, знайдені в інтернеті 73 77
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin CrossClimate+ | Michelin Energy E3B |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 74 |
| Сухе покриття | 86 | 73 |
| Мокре покриття | 80 | 80 |
| Сніг | 68 | – |
| Комфорт | 73 | 71 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 78 | 67 |
| Керованість (власники) | 73 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
80
/ 100
CrossClimate+
74
/ 100
Energy E3B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossClimate+
Плюси
- Відмінне зчеплення та впевненість на легкому й помірному снігу та льоду.
- Чудова керованість на мокрій і сухій дорозі, що конкурує зі спеціалізованими літніми шинами.
- Вражаюча довговічність протектора та зносостійкість при великих пробігах.
Мінуси
- Ефективність на мокрій дорозі може суттєво знижуватися в міру зносу шини.
- Деякі користувачі відзначають підвищений рівень шуму порівняно зі спеціалізованими літніми шинами.
- Поодинокі повідомлення про жорстку або «підстрибуючу» їзду на певних типах підвіски автомобіля.
Шина B Energy E3B
Плюси
- Виняткове зчеплення на мокрій дорозі та відведення води
- Висока стійкість до аквапланування
- Низький рівень шуму
Мінуси
- Вища ціна порівняно з конкурентами
- Характеристики на сухій дорозі, хоча й достатні, іноді описуються як дещо менш вражаючі, ніж очікувалося
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin CrossClimate+ | B · Michelin Energy E3B |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 63 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 19″ | — |
Яку ж купити?
80
/ 100
Michelin CrossClimate+
74
/ 100
Michelin Energy E3B
Переможець: Michelin CrossClimate+ — краща за показниками: сухе покриття і зносостійкість. Там, де Michelin Energy E3B попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin Energy E3B поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate+ має 86 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin CrossClimate+ має 78 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Michelin CrossClimate+
Шина B · Michelin Energy E3B
CrossClimate+ чи Energy E3B?
Яка краща на мокрому, CrossClimate+ чи Energy E3B?
Жодна, за нашими даними: 80 проти 80 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate+ чи Energy E3B?
Michelin CrossClimate+, 86 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, CrossClimate+ чи Energy E3B?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, CrossClimate+ чи Energy E3B?
Michelin CrossClimate+, 78 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика