Тести 81 · 4 тести Власники 72 · 23 відгуки
Michelin CrossClimate SUV vs Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
CrossClimate SUV попереду, 74–70 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 72 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
81
Сухе покриття
CrossClimate SUV +1170Чому така оцінка
Джерело CrossClimate SUV Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 85 – Відгуки, знайдені в інтернеті 74 71 -
82
Мокре покриття
CrossClimate SUV +775Чому така оцінка
Джерело CrossClimate SUV Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 84 – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 77 -
70
Сніг
Blizzak LM-25 RFT +373Чому така оцінка
Джерело CrossClimate SUV Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 69 – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 75 -
70
Комфорт
CrossClimate SUV +268Чому така оцінка
Джерело CrossClimate SUV Blizzak LM-25 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 71 68 -
73
Шум
CrossClimate SUV +766Чому така оцінка
Джерело CrossClimate SUV Blizzak LM-25 RFT Професійні тести (оцінка TWG) 75 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 66 -
65
Зносостійкість
Blizzak LM-25 RFT +267Чому така оцінка
Джерело CrossClimate SUV Blizzak LM-25 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 65 68 -
70
Керованість
CrossClimate SUV +169Чому така оцінка
Джерело CrossClimate SUV Blizzak LM-25 RFT Відгуки, знайдені в інтернеті 70 69
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin CrossClimate SUV | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 70 |
| Сухе покриття | 81 | 70 |
| Мокре покриття | 82 | 75 |
| Сніг | 70 | 73 |
| Комфорт | 70 | 68 |
| Шум | 73 | 66 |
| Зносостійкість | 65 | 67 |
| Керованість | 70 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
CrossClimate SUV
Blizzak LM-25 RFT
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossClimate SUV
Плюси
- Exceptional all-weather traction, particularly in wet, cold, and light snow conditions.
- High levels of ride comfort and low cabin noise for most users.
- Strong durability and longevity with minimal tread wear reported by many owners.
Мінуси
- Reports of increased road noise or 'growling' as the tire ages.
- Ride quality can feel overly firm or harsh on certain vehicle suspensions.
- Some users noted a decline in wet-weather performance as the tire reaches the end of its life.
Шина B Blizzak LM-25 RFT
Плюси
- Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
- Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
- Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires
Мінуси
- Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
- Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
- Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin CrossClimate SUV | B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 33 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | — |
Яку ж купити?
Michelin CrossClimate SUV
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Переможець: Michelin CrossClimate SUV — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і шум. Обирайте Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, якщо для вас найважливіше: сніг.
Michelin CrossClimate SUV має 81 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Michelin CrossClimate SUV має 82 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Michelin CrossClimate SUV має 73 проти 66 у категорії «шум».
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT має 73 проти 70 у категорії «сніг».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.