tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Michelin CrossClimate SUV vs Bridgestone Blizzak LM-32 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

CrossClimate SUV впевнено попереду, 74–67

Шина AMichelin

CrossClimate SUV

Всесезонні шини

Тести 81 · 4 тести Власники 72 · 23 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (загальне місце)

Шина BBridgestone

Blizzak LM-32

Зимові шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 20 відгуків

Найкращий результат: 9-е місце з 13 у 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 81

    Сухе покриття

    CrossClimate SUV +13
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Професійні тести (оцінка TWG)85–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7468
  2. 82

    Мокре покриття

    CrossClimate SUV +13
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Професійні тести (оцінка TWG)84–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7969
  3. 70

    Сніг

    CrossClimate SUV +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Професійні тести (оцінка TWG)69–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7266
  4. 70

    Комфорт

    CrossClimate SUV +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Відгуки, знайдені в інтернеті7164
  5. 73

    Шум

    CrossClimate SUV +7
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Професійні тести (оцінка TWG)75–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7166
  6. 65

    Зносостійкість

    Blizzak LM-32 +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Відгуки, знайдені в інтернеті6567
  7. 70

    Керованість

    CrossClimate SUV +6
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate SUVBlizzak LM-32
    Відгуки, знайдені в інтернеті7064
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin CrossClimate SUVBridgestone Blizzak LM-32
Відносна оцінка 74 67
Сухе покриття 81 68
Мокре покриття 82 69
Сніг 70 68
Комфорт 70 67
Шум 73 66
Зносостійкість 65 67
Керованість 70 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

CrossClimate SUV

Blizzak LM-32

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяCrossClimate SUVBlizzak LM-32ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 50% #2/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test 11% #9/13 · 2010 Auto Zeitung Winter Tyre Test +38,9 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate SUV

Плюси

  • Exceptional all-weather traction, particularly in wet, cold, and light snow conditions.
  • High levels of ride comfort and low cabin noise for most users.
  • Strong durability and longevity with minimal tread wear reported by many owners.

Мінуси

  • Reports of increased road noise or 'growling' as the tire ages.
  • Ride quality can feel overly firm or harsh on certain vehicle suspensions.
  • Some users noted a decline in wet-weather performance as the tire reaches the end of its life.
Усі теми власників в огляді CrossClimate SUV

Шина B Blizzak LM-32

Плюси

  • Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
  • Stable and satisfying handling on cold, dry roads
  • Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users

Мінуси

  • Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
  • Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
  • Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Усі теми власників в огляді Blizzak LM-32

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate SUV B · Bridgestone Blizzak LM-32
КатегоріяВсесезонні шиниЗимові шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри3335
Діаметри дисків16″ – 20″15″ – 20″

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate SUV

Bridgestone Blizzak LM-32

Переможець: Michelin CrossClimate SUV — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і шум. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate SUV має 81 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate SUV має 82 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Michelin CrossClimate SUV має 73 проти 66 у категорії «шум».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate SUV має 70 проти 64 у категорії «керованість».

Шина A · Michelin CrossClimate SUV
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-32

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.