Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Порівняння
Оновлено:
Michelin CrossClimate vs Firestone Winterhawk 2 EVO — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 152 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate впевнено попереду, 74–59
Тести – · поки немає Власники 55 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
76
Сухе покриття
CrossClimate +1858Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Winterhawk 2 EVO Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 78 ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 52 CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76
Winterhawk 2 EVO: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 52,1 = 58
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Winterhawk 2 EVO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
76
Мокре покриття
CrossClimate +1660Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Winterhawk 2 EVO Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 75 ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 56 CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76
Winterhawk 2 EVO: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Winterhawk 2 EVO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Сніг
CrossClimate +960Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Winterhawk 2 EVO Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 71 ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 53 CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69
Winterhawk 2 EVO: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 52,7 = 60
Немає тестів за категорією «сніг» для Winterhawk 2 EVO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
74
Комфорт
CrossClimate +1757Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Winterhawk 2 EVO Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 51 CrossClimate: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74
Winterhawk 2 EVO: 40% × 65,1 (оцінка) + 60% × 51,1 = 57
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winterhawk 2 EVO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
69
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Winterhawk 2 EVO Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) – CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,4 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
74
Зносостійкість
CrossClimate +1163Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Winterhawk 2 EVO Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 74 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 60 CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74
Winterhawk 2 EVO: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winterhawk 2 EVO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
73
Керованість (власники)
CrossClimate +2548Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Winterhawk 2 EVO Відгуки, знайдені в інтернеті 73 48 -
76
Економічність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело CrossClimate Winterhawk 2 EVO Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів 76 –
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin CrossClimate | Firestone Winterhawk 2 EVO |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 59 |
| Сухе покриття | 76 | 58 |
| Мокре покриття | 76 | 60 |
| Сніг | 69 | 60 |
| Комфорт | 74 | 57 |
| Акустичний комфорт | 69 | – |
| Зносостійкість | 74 | 63 |
| Керованість (власники) | 73 | 48 |
| Економічність | 76 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
74
/ 100
CrossClimate
59
/ 100
Winterhawk 2 EVO
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | CrossClimate | Winterhawk 2 EVO | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test | #28/48 2014 50 Winter Tyre Braking Overview | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossClimate
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду
Мінуси
- Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
- Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
- Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Шина B Winterhawk 2 EVO
Плюси
- Чудовий ресурс протектора та міцність
- Добра поведінка на снігу та льоду
- Висока якість за свою ціну
Мінуси
- Непередбачуване зчеплення на мокрій і вологій дорозі
- Схильність до пробуксовування коліс під час розгону на мокрому покритті
- Суперечливі відгуки про дорожній шум
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin CrossClimate | B · Firestone Winterhawk 2 EVO |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 3 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 15″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | C у 67% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D у 67% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–71 дБ |
Яку ж купити?
74
/ 100
Michelin CrossClimate
59
/ 100
Firestone Winterhawk 2 EVO
Переможець: Michelin CrossClimate — краща за показниками: керованість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Firestone Winterhawk 2 EVO поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin CrossClimate має 73 проти 48 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate має 76 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin CrossClimate має 74 проти 57 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin CrossClimate має 76 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Michelin CrossClimate
Шина B · Firestone Winterhawk 2 EVO
CrossClimate чи Winterhawk 2 EVO?
Яка краща на мокрому, CrossClimate чи Winterhawk 2 EVO?
Michelin CrossClimate, 76 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate чи Winterhawk 2 EVO?
Michelin CrossClimate, 76 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, CrossClimate чи Winterhawk 2 EVO?
Michelin CrossClimate, 69 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, CrossClimate чи Winterhawk 2 EVO?
Michelin CrossClimate, 74 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CrossClimate чи Winterhawk 2 EVO?
Michelin CrossClimate, 74 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика