tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Michelin CrossClimate vs Nokian WR G4 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 152 + 104 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: CrossClimate 74, WR G4 73.

Michelin CrossClimate
Шина AMichelin

CrossClimate

Всесезонні шини

± 6

Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Nokian WR G4
Шина BNokian

WR G4

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 75 · 104 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 76

    Сухе покриття

    CrossClimate +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateWR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів78≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7475

    CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,6 = 76

    WR G4: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WR G4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 76

    Мокре покриття

    WR G4 +5
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateWR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів75≈ 78 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7885

    CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76

    WR G4: 60% × 78,4 (оцінка) + 40% × 84,7 = 81

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WR G4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

  3. 68

    Сніг

    WR G4 +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateWR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів71≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6573

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 64,9 = 68

    WR G4: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 73,3 = 72

    Немає тестів за категорією «сніг» для WR G4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 74

    Комфорт

    CrossClimate +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateWR G4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7674

    CrossClimate: 40% × 70,4 (оцінка) + 60% × 76,2 = 74

    WR G4: 40% × 69,9 (оцінка) + 60% × 73,5 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate чи WR G4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateWR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)72

    CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,5 (оцінка) = 69

    WR G4: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 71,5 = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для WR G4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 74

    Зносостійкість

    CrossClimate +7
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateWR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів74≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7567

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 75,2 = 74

    WR G4: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WR G4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 73

    Керованість (власники)

    WR G4 +1
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateWR G4
    Відгуки, знайдені в інтернеті7374
  8. 76

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimateWR G4
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів76–
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin CrossClimateNokian WR G4
Відносна оцінка 74 73
Сухе покриття 76 72
Мокре покриття 76 81
Сніг 68 72
Комфорт 74 72
Акустичний комфорт 69 69
Зносостійкість 74 67
Керованість (власники) 73 74
Ефективність 76 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 6

CrossClimate

± 7

WR G4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду

Мінуси

  • Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
  • Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
  • Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді CrossClimate

Шина B WR G4

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу та взимку, майже як у спеціалізованих зимових шин
  • Відмінне гальмування на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Тиха й плавна їзда трасою протягом усього року

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора або менший ресурс у деяких водіїв
  • Підвищений дорожній шум або гудіння на окремих авто в міру зношування шин
  • Схильність підхоплювати дрібне каміння чи гравій і викидати його в колісні арки
Усі теми власників в огляді WR G4

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate B · Nokian WR G4
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
UTQG—500 A A
Гарантія пробігу—97.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate

Nokian WR G4

Надто близько: Michelin CrossClimate та Nokian WR G4 відрізняються менш ніж на 2 бали. Michelin CrossClimate краща за показниками: зносостійкість і сухе покриття. Nokian WR G4 краща за показниками: мокре покриття і сніг.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate має 74 проти 67 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nokian WR G4 має 81 проти 76 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate має 76 проти 72 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Nokian WR G4 має 72 проти 68 у категорії «сніг».

Шина A · Michelin CrossClimate
Шина B · Nokian WR G4

CrossClimate чи WR G4?

Яка краща на мокрому, CrossClimate чи WR G4?

Nokian WR G4, 81 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate чи WR G4?

Michelin CrossClimate, 76 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, CrossClimate чи WR G4?

Nokian WR G4, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, CrossClimate чи WR G4?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, CrossClimate чи WR G4?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, CrossClimate чи WR G4?

Michelin CrossClimate, 74 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика