Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 11 304 + 41 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender2 впевнено попереду, 76–65
Тести 64 · 2 тести Власники 89 · 11 304 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test (шум (оцінка тестувальника))
“Я щойно замовив Michelin Defender 2 для нашого Outback 2015 року. Після оригінальних у нас було 2 комплекти Yokohama YK-CTX, які пройшли лише близько 20 тис. (перший комплект) і 25 тис. (другий). У мене були Michelin Defender (оригінал) і Michelin Defender2 на нашому Ford Taurus. Дуже комфортні й чудовий ресурс протектора.”
Тести – · поки немає Власники 62 · 41 відгук
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Defender2 | Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 73 | ≈ 65 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 92 | 60 |
Defender2: 60% × 72,7 + 40% × 91,6 = 80
Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,9 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Defender2 | Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 64 | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 93 | 66 |
Defender2: 60% × 64 + 40% × 92,5 = 75
Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Defender2 | Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 46 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 67 |
Defender2: 60% × 46,4 + 40% × 79,4 = 60
Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Defender2 | Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 73 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 88 | 58 |
Defender2: 40% × 72,6 (оцінка) + 60% × 87,6 = 82
Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 66,6 (оцінка) + 60% × 58,2 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Defender2 | Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 73 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 87 | 59 |
Defender2: 60% × 73,2 + 40% × 87 = 79
Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 59,4 = 64
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecopia H/L 422 Plus. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Defender2 | Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 75 (оцінка) | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 89 | 58 |
Defender2: 60% × 74,6 (оцінка) + 40% × 89 = 80
Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Defender2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecopia H/L 422 Plus. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Defender2 | Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 89 | – |
| Категорія | Michelin Defender2 | Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 65 |
| Сухе покриття | 80 | 63 |
| Мокре покриття | 75 | 67 |
| Сніг | 60 | 68 |
| Комфорт | 82 | 62 |
| Акустичний комфорт | 79 | 64 |
| Зносостійкість | 80 | 61 |
| Керованість (власники) | 89 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Defender2
Ecopia H/L 422 Plus
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Спільнота загалом вважає Michelin Defender2 однією з найкращих всесезонних шин для комфортної їзди. Їх хвалять передусім за винятковий ресурс протектора (повідомляють про 100–130 тис. км на Tesla), плавність ходу, тишу в салоні, економічність і гарантію 130 000 км. Їх часто радять, зокрема й у споживчих рейтингах, хоча це не спортивні шини, і дехто вважає, що дорожній шум міг би бути нижчим. Серед другорядних зауважень — проблеми з підбором за індексом швидкості, відсутність позначки сніжинки на тлі гори (3PMSF), більша витрата пального порівняно з конкурентами та один випадок неприємного хімічного запаху.
“Michelin CC2 чи Defender2 чи Continental CrossContact LX25?? Для Honda CR-V 2019 року. Про ці шини я чув багато плюсів у такому порядку. CC2 --> Defender2 --> LX25 Але мене цікавлять мінуси. CC2 — багато відгуків про зростання витрати пального. Defender2 — не знаю, чи теж збільшує витрату. LX25 — у мене є друг, який уже проїхав на них 20 тис., і шини виглядають як нові, і про збільшення витрати він не згадував. Дякую. Оновлення: дякую за всі ваші цінні відгуки, я замовив ці в Costco, і скоро вони мають поїхати. MICHELIN DEFENDER2 AS 235/60R18 107H XL BSW ALL SEASON TIRE. Читати далі”
Переклад з англійської
“Поки я пишу цей допис, мені на Cadillac ставлять комплект із чотирьох Michelin Defender2 235/65R18. Я в America's Tire. Замінюю штатні Michelin Primacy Tour AS, які прослужили лише 25 500 миль. Сподіваюся, що Defender2 прослужать довше, будуть тихіші й плавніші. Побачимо!”
Переклад з англійської
“Місцеві шинники порадили мені Michelin Defender2, 225/50R18 99V XL замість Michelin PS AS4, щоб замінити оригінальні Bridgestone. Мій i4 — це 2024 eDrive40 з 18-дюймовими дисками, і я завжди їжджу в режимі Eco, тож високопродуктивні Pilot Sport мені явно більше, ніж потрібно. Хтось має досвід із Michelin Defender2 ❓”
Переклад з англійської
На основі 26 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Defender2 | B · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 1 | 19 |
| Діаметри дисків | 18″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | D у 45% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 82% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–71 дБ |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 840 B B | — |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Michelin Defender2
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Переможець: Michelin Defender2 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, якщо для вас найважливіше: сніг.
Michelin Defender2 має 82 проти 62 у категорії «комфорт».
Michelin Defender2 має 80 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender2 має 80 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Michelin Defender2 має 79 проти 64 у категорії «акустичний комфорт».
Michelin Defender2, 75 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Defender2, 80 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 68 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Michelin Defender2, 79 проти 64 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Michelin Defender2, 82 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Defender2, 80 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
