Тести – · поки немає Власники 65 · 10 відгуків
Michelin Energy E3A, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Michelin Energy E3B, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy E3A vs Michelin Energy E3B — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 10 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy E3B впевнено попереду, 74–65
Тести – · поки немає Власники 75 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
67
Сухе покриття
Energy E3B +673Чому така оцінка
Джерело Energy E3A Energy E3B Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 76 Energy E3A: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67
Energy E3B: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 75,8 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy E3A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy E3B. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
62
Мокре покриття
Energy E3B +1880Чому така оцінка
Джерело Energy E3A Energy E3B Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 77 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 83 Energy E3A: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
Energy E3B: 60% × 77,3 (оцінка) + 40% × 83,2 = 80
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy E3A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy E3B. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
67
Комфорт
Energy E3B +471Чому така оцінка
Джерело Energy E3A Energy E3B Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 72 Energy E3A: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 64,1 = 67
Energy E3B: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 71,9 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy E3A чи Energy E3B. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Зносостійкість
Energy E3A +167Чому така оцінка
Джерело Energy E3A Energy E3B Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 68 Energy E3A: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 69,3 = 68
Energy E3B: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy E3A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy E3B. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
64
Керованість (власники)
Energy E3B +1377Чому така оцінка
Джерело Energy E3A Energy E3B Відгуки, знайдені в інтернеті 64 77
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy E3A | Michelin Energy E3B |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 74 |
| Сухе покриття | 67 | 73 |
| Мокре покриття | 62 | 80 |
| Комфорт | 67 | 71 |
| Зносостійкість | 68 | 67 |
| Керованість (власники) | 64 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
Energy E3A
74
/ 100
Energy E3B
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy E3A
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень шуму на дорозі та високий комфорт
- Покращена паливна економічність
Мінуси
- Помітний писк під час проходження поворотів у теплу погоду
- Погіршення характеристик у міру зношування шини
- Обмежене зчеплення у сильний сніг або на льоду
Шина B Energy E3B
Плюси
- Виняткове зчеплення на мокрій дорозі та відведення води
- Висока стійкість до аквапланування
- Низький рівень шуму
Мінуси
- Вища ціна порівняно з конкурентами
- Характеристики на сухій дорозі, хоча й достатні, іноді описуються як дещо менш вражаючі, ніж очікувалося
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy E3A | B · Michelin Energy E3B |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
65
/ 100
Michelin Energy E3A
74
/ 100
Michelin Energy E3B
Переможець: Michelin Energy E3B — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Там, де Michelin Energy E3A попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin Energy E3A поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній. Michelin Energy E3B поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Energy E3B має 80 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Energy E3B має 77 проти 64 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Energy E3B має 73 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy E3B має 71 проти 67 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Energy E3A
Шина B · Michelin Energy E3B
Energy E3A чи Energy E3B?
Яка краща на мокрому, Energy E3A чи Energy E3B?
Michelin Energy E3B, 80 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy E3A чи Energy E3B?
Michelin Energy E3B, 73 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Energy E3A чи Energy E3B?
Michelin Energy E3B, 71 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy E3A чи Energy E3B?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика