Тести – · поки немає Власники 67 · 55 відгуків
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy XM2 vs Nexen N Blue ECO — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 55 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Energy XM2 67, N Blue ECO 66.
Тести – · поки немає Власники 64 · 36 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 N Blue ECO Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 66 Energy XM2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66
N Blue ECO: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
N Blue ECO +169Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 N Blue ECO Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 69 Energy XM2: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 67,5 = 68
N Blue ECO: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
66
Комфорт
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 N Blue ECO Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 63 Energy XM2: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,4 = 66
N Blue ECO: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy XM2 чи N Blue ECO. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Зносостійкість
Energy XM2 +960Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 N Blue ECO Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 56 Energy XM2: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 70,6 = 69
N Blue ECO: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,4 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
65
Керованість (власники)
N Blue ECO +166Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 N Blue ECO Відгуки, знайдені в інтернеті 65 66
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy XM2 | Nexen N Blue ECO |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 66 |
| Сухе покриття | 66 | 66 |
| Мокре покриття | 68 | 69 |
| Комфорт | 66 | 66 |
| Зносостійкість | 69 | 60 |
| Керованість (власники) | 65 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Energy XM2
66
/ 100
N Blue ECO
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy XM2
Плюси
- Виняткова довговічність протектора та зносостійкість
- Висока стійкість до проколів
- Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі для повсякденної їзди
Мінуси
- Підвищений дорожній шум у міру зносу шини
- М'які боковини можуть здаватися менш чутливими під час активного водіння
- Преміальна ціна порівняно з конкурентами
Шина B N Blue ECO
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості та доступна ціна
- Надійне зчеплення та керованість як на сухому, так і на мокрому покритті
- Хороший комфорт під час поїздки та відносно низький рівень шуму
Мінуси
- Кілька власників повідомили про швидкий або нерівномірний знос протектора
- З часом спостерігається передчасне розтріскування та старіння гуми
- Суперечливі думки щодо зчеплення на мокрій дорозі та гальмівного шляху
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy XM2 | B · Nexen N Blue ECO |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 3 | 24 |
| Діаметри дисків | 15″ – 16″ | 13″ – 16″ |
| Спільні розміри | 3 | 3 |
Яку ж купити?
67
/ 100
Michelin Energy XM2
66
/ 100
Nexen N Blue ECO
Надто близько: Michelin Energy XM2 та Nexen N Blue ECO відрізняються менш ніж на 2 бали. Michelin Energy XM2 краща за показниками: зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy XM2 має 69 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Michelin Energy XM2
Шина B · Nexen N Blue ECO
Energy XM2 чи N Blue ECO?
Яка краща на мокрому, Energy XM2 чи N Blue ECO?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Energy XM2 чи N Blue ECO?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Energy XM2 чи N Blue ECO?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Energy XM2 чи N Blue ECO?
Michelin Energy XM2, 69 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика