Тести – · поки немає Власники 61 · 30 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Goodyear Assurance Triplemax 2 vs Michelin Energy XM2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 30 + 57 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy XM2 попереду, 68–64 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 69 · 57 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
64
Сухе покриття
Energy XM2 +266Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax 2 Energy XM2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 65 Assurance Triplemax 2: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 61,5 = 64
Energy XM2: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 65,1 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance Triplemax 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
65
Мокре покриття
Energy XM2 +570Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax 2 Energy XM2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 69 Assurance Triplemax 2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
Energy XM2: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,1 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance Triplemax 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
60
Комфорт
Energy XM2 +464Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax 2 Energy XM2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 62 Assurance Triplemax 2: 40% × 66 (оцінка) + 60% × 55,2 = 60
Energy XM2: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,2 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance Triplemax 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
64
Зносостійкість
Energy XM2 +872Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax 2 Energy XM2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 75 Assurance Triplemax 2: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64
Energy XM2: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance Triplemax 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
59
Керованість (власники)
Energy XM2 +867Чому така оцінка
Джерело Assurance Triplemax 2 Energy XM2 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 67
Оцінки коротко
| Категорія | Goodyear Assurance Triplemax 2 | Michelin Energy XM2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 68 |
| Сухе покриття | 64 | 66 |
| Мокре покриття | 65 | 70 |
| Комфорт | 60 | 64 |
| Зносостійкість | 64 | 72 |
| Керованість (власники) | 59 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
64
/ 100
Assurance Triplemax 2
68
/ 100
Energy XM2
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Assurance Triplemax 2
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій і мокрій дорозі, поки шини нові
- Відмінна стійкість до аквапланування та впевнена керованість під час сильної зливи
- Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- З будь-яким зносом протектора шум помітно зростає
- Жорсткі боковини: на нерівній дорозі хід різкий і ударний
- Зі старінням або після зносу понад 50 % зчеплення на мокрому погіршується
Шина B Energy XM2
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Висока стійкість до проколів
- Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі в повсякденній їзді
Мінуси
- Дорожній шум зростає в міру зносу шини
- М'які боковини знижують чіткість реакцій під час активної їзди
- Висока ціна порівняно з конкурентами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Goodyear Assurance Triplemax 2 | B · Michelin Energy XM2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 4 | 3 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 15″ – 16″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 75% розмірів | B у 67% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 50% розмірів | C у 67% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–69 дБ | 67–68 дБ |
| Спільні розміри | 1 | 1 |
Яку ж купити?
64
/ 100
Goodyear Assurance Triplemax 2
68
/ 100
Michelin Energy XM2
Невелика перевага: Michelin Energy XM2 — краща за зносостійкість, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy XM2 має 72 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Energy XM2 має 67 проти 59 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Energy XM2 має 70 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy XM2 має 64 проти 60 у категорії «комфорт».
Шина A · Goodyear Assurance Triplemax 2
Шина B · Michelin Energy XM2
Assurance Triplemax 2 чи Energy XM2?
Яка краща на мокрому, Assurance Triplemax 2 чи Energy XM2?
Michelin Energy XM2, 70 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Assurance Triplemax 2 чи Energy XM2?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Assurance Triplemax 2 чи Energy XM2?
Michelin Energy XM2, 64 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Assurance Triplemax 2 чи Energy XM2?
Michelin Energy XM2, 72 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика