tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Michelin Energy XM2 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 57 + 63 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth Es ES32 попереду, 72–68 Мінімальна перевага

Michelin Energy XM2
Шина AMichelin

Energy XM2

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 69 · 57 відгуків

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина BYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 73 · 63 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 66

    Сухе покриття

    BluEarth Es ES32 +5
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6573

    Energy XM2: 60% × 66,8 (оцінка) + 40% × 65,1 = 66

    BluEarth Es ES32: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 70

    Мокре покриття

    BluEarth Es ES32 +5
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6976

    Energy XM2: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 69,1 = 70

    BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 64

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +10
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6276

    Energy XM2: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,2 = 64

    BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 72

    Зносостійкість

    Energy XM2 +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7567

    Energy XM2: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72

    BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  5. 67

    Керованість (власники)

    BluEarth Es ES32 +9
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2BluEarth Es ES32
    Відгуки, знайдені в інтернеті6776
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Energy XM2Yokohama BluEarth Es ES32
Відносна оцінка 68 72
Сухе покриття 66 71
Мокре покриття 70 75
Комфорт 64 74
Зносостійкість 72 67
Керованість (власники) 67 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Energy XM2

± 8

BluEarth Es ES32

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy XM2

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Висока стійкість до проколів
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі в повсякденній їзді

Мінуси

  • Дорожній шум зростає в міру зносу шини
  • М'які боковини знижують чіткість реакцій під час активної їзди
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy XM2

Шина B BluEarth Es ES32

Плюси

  • Чудова плавність ходу та м'яке проходження нерівностей
  • Помітно низький дорожній шум і тихий салон
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Деякі водії повідомляють про швидший за середній знос протектора
  • Погіршене зчеплення на мокрій дорозі та вищий ризик заносу в міру зношування протектора
  • Не підходять для швидкої їзди та різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy XM2 B · Yokohama BluEarth Es ES32
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри364
Діаметри дисків15″ – 16″13″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 67% розмірівB у 57% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 67% розмірівC у 97% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–68 дБ67–69 дБ
Спільні розміри33

Яку ж купити?

Michelin Energy XM2

Yokohama BluEarth Es ES32

Невелика перевага: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за комфорт, керованість і сухе покриття. Обирайте Michelin Energy XM2, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 74 проти 64 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth Es ES32 має 76 проти 67 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy XM2 має 72 проти 67 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 71 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Michelin Energy XM2
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32

Energy XM2 чи BluEarth Es ES32?

Яка краща на мокрому, Energy XM2 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 75 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy XM2 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Energy XM2 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 74 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Energy XM2 чи BluEarth Es ES32?

Michelin Energy XM2, 72 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика