tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Michelin Energy XM2 vs Toyo Proxes CF1 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 55 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes CF1 попереду, 69–67 Мінімальна перевага

Michelin Energy XM2
Шина AMichelin

Energy XM2

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 55 відгуків

Toyo Proxes CF1
Шина BToyo

Proxes CF1

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Proxes CF1 +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Proxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6570

    Energy XM2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66

    Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Proxes CF1 +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Proxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6872

    Energy XM2: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 67,5 = 68

    Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 66

    Комфорт

    Proxes CF1 +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Proxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6269

    Energy XM2: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,4 = 66

    Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy XM2 чи Proxes CF1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 69

    Зносостійкість

    Energy XM2 +7
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Proxes CF1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7160

    Energy XM2: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 70,6 = 69

    Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  5. 65

    Керованість (власники)

    Proxes CF1 +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Proxes CF1
    Відгуки, знайдені в інтернеті6569
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Energy XM2Toyo Proxes CF1
Відносна оцінка 67 69
Сухе покриття 66 69
Мокре покриття 68 72
Комфорт 66 69
Зносостійкість 69 62
Керованість (власники) 65 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Energy XM2

Proxes CF1

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy XM2

Плюси

  • Виняткова довговічність протектора та зносостійкість
  • Висока стійкість до проколів
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі для повсякденної їзди

Мінуси

  • Підвищений дорожній шум у міру зносу шини
  • М'які боковини можуть здаватися менш чутливими під час активного водіння
  • Преміальна ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy XM2

Шина B Proxes CF1

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
  • Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі

Мінуси

  • Швидке зношування протектора та короткий термін служби
  • Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
  • Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Усі теми власників в огляді Proxes CF1

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy XM2 B · Toyo Proxes CF1
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри3—
Діаметри дисків15″ – 16″—

Яку ж купити?

Michelin Energy XM2

Toyo Proxes CF1

Невелика перевага: Toyo Proxes CF1 — краща за мокре покриття, сухе покриття і комфорт. Обирайте Michelin Energy XM2, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy XM2 має 69 проти 62 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes CF1 має 72 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes CF1 має 69 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes CF1 має 69 проти 66 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin Energy XM2
Шина B · Toyo Proxes CF1

Energy XM2 чи Proxes CF1?

Яка краща на мокрому, Energy XM2 чи Proxes CF1?

Toyo Proxes CF1, 72 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy XM2 чи Proxes CF1?

Toyo Proxes CF1, 69 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Energy XM2 чи Proxes CF1?

Toyo Proxes CF1, 69 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Energy XM2 чи Proxes CF1?

Michelin Energy XM2, 69 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика