tirewheelguide

Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Michelin Energy XM2 vs Yokohama Advan Neova AD08 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 55 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Advan Neova AD08 попереду, 71–67 Мінімальна перевага

Michelin Energy XM2
Шина AMichelin

Energy XM2

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 55 відгуків

Yokohama Advan Neova AD08
Шина BYokohama

Advan Neova AD08

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Advan Neova AD08 +9
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6580

    Energy XM2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66

    Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Advan Neova AD08 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6869

    Energy XM2: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 67,5 = 68

    Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–61

    Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 66

    Комфорт

    Advan Neova AD08 +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6267

    Energy XM2: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,4 = 66

    Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy XM2 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–68

    Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 69

    Зносостійкість

    Energy XM2 +6
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Advan Neova AD08
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7161

    Energy XM2: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 70,6 = 69

    Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 65

    Керованість (власники)

    Advan Neova AD08 +14
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy XM2Advan Neova AD08
    Відгуки, знайдені в інтернеті6579
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Energy XM2Yokohama Advan Neova AD08
Відносна оцінка 67 71
Сухе покриття 66 75
Мокре покриття 68 69
Сніг – 65
Комфорт 66 68
Шум – 67
Зносостійкість 69 63
Керованість (власники) 65 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Energy XM2

Advan Neova AD08

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy XM2

Плюси

  • Виняткова довговічність протектора та зносостійкість
  • Висока стійкість до проколів
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі для повсякденної їзди

Мінуси

  • Підвищений дорожній шум у міру зносу шини
  • М'які боковини можуть здаватися менш чутливими під час активного водіння
  • Преміальна ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy XM2

Шина B Advan Neova AD08

Плюси

  • Феноменальне зчеплення на сухому покритті та тяга в поворотах
  • Винятковий зворотний зв'язок на кермі та чіткий відгук
  • Жорстка, міцна конструкція боковини та каркаса

Мінуси

  • Схильність до перегріву та руйнування/відшарування гуми під час інтенсивного використання на треку
  • Знижені характеристики та схильність до аквапланування в глибокій стоячій воді
  • Обмежений вибір розмірів для більших дисків
Усі теми власників в огляді Advan Neova AD08

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy XM2 B · Yokohama Advan Neova AD08
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри3—
Діаметри дисків15″ – 16″—
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—180 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Michelin Energy XM2

Yokohama Advan Neova AD08

Невелика перевага: Yokohama Advan Neova AD08 — краща за керованість і сухе покриття. Обирайте Michelin Energy XM2, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Advan Neova AD08 має 79 проти 65 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Advan Neova AD08 має 75 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy XM2 має 69 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin Energy XM2
Шина B · Yokohama Advan Neova AD08

Energy XM2 чи Advan Neova AD08?

Яка краща на мокрому, Energy XM2 чи Advan Neova AD08?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Energy XM2 чи Advan Neova AD08?

Yokohama Advan Neova AD08, 75 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Energy XM2 чи Advan Neova AD08?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Energy XM2 чи Advan Neova AD08?

Michelin Energy XM2, 69 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика