Порівняння Оновлено

Michelin Energy vs Yokohama AVID ENVigor — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 42 + 72 відгуків власників. Як ми оцінюємо

AVID ENVigor впевнено попереду, 66–60

Michelin Energy
Шина AMichelin

Energy

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 57 · 42 відгуки

Yokohama AVID ENVigor
Шина BYokohama

AVID ENVigor

Всесезонні шини · Високопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 63 · 72 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 55

    Сухе покриття

    AVID ENVigor +12
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4867

    Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55

    AVID ENVigor: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 66,8 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 61

    Мокре покриття

    AVID ENVigor +8
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5769

    Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61

    AVID ENVigor: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,6 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–50

    AVID ENVigor: 60% × 63,3 (оцінка) + 40% × 49,9 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Energy +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6060

    Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65

    AVID ENVigor: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 59,5 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy чи AVID ENVigor. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–64

    AVID ENVigor: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,2 = 66

    Немає тестів за категорією «шум» для AVID ENVigor. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 67

    Зносостійкість

    Energy +4
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID ENVigor
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6761

    Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    AVID ENVigor: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 60,9 = 63

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID ENVigor. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 51

    Керованість (власники)

    AVID ENVigor +11
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyAVID ENVigor
    Відгуки, знайдені в інтернеті5162
Оцінки коротко
Michelin Energy vs Yokohama AVID ENVigor: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin EnergyYokohama AVID ENVigor
Відносна оцінка 60 66
Сухе покриття 55 67
Мокре покриття 61 69
Сніг – 58
Комфорт 65 64
Шум – 66
Зносостійкість 67 63
Керованість (власники) 51 62

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Energy

AVID ENVigor

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Помітне покращення паливної економічності
  • Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу

Мінуси

  • Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
  • Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy

Шина B AVID ENVigor

Плюси

  • Плавний і винятково тихий рух для комфортної їзди
  • Чудова вигода та конкурентна ціна
  • Надійне зчеплення й керованість у суху та мокру погоду

Мінуси

  • Посереднє зчеплення на снігу та в зимових умовах
  • Незначний шум, помічений деякими користувачами на певних середніх швидкостях
  • Лінійка знята з виробництва компанією Yokohama, через що заміну знайти важче
Усі теми власників в огляді AVID ENVigor

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy B · Yokohama AVID ENVigor
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини · Високопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—560 A A
Гарантія пробігу—97.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Michelin Energy

Yokohama AVID ENVigor

Переможець: Yokohama AVID ENVigor — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Обирайте Michelin Energy, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama AVID ENVigor має 67 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama AVID ENVigor має 62 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama AVID ENVigor має 69 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy має 67 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin Energy
Шина B · Yokohama AVID ENVigor

Energy чи AVID ENVigor?

Яка краща на мокрому, Energy чи AVID ENVigor?

Yokohama AVID ENVigor, 69 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy чи AVID ENVigor?

Yokohama AVID ENVigor, 67 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Energy чи AVID ENVigor?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Energy чи AVID ENVigor?

Michelin Energy, 67 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика